在Laravel中使用路由方法欺騙的優勢？

剛剛學習Laravel，發現Laravel的快速入門指南，他們提出了「刪除」的要求，你可以欺騙的方法，如果是「刪除」，而不是做這個GET或POST：在Laravel中使用路由方法欺騙的優勢？

{{ method_field('DELETE') }}

產生這個網站：

<input type="hidden" name="_method" value="DELETE">

而在Laravel後端讓我們使用這樣的路由器：

Route::delete('/task/{task}', function (Task $task) { 
    // do something here 
});

但問題是，爲什麼當我可以設置成「/任務/刪除」，並在後端使用的動作：

Route::post('/task/delete/{task}', function (Task $task) { 
    // do something here 
});

沒有魔法「欺騙」，更一致，所以有什麼理由來欺騙？

來源

2017-10-09 Andrew

最大的區別是一個是RESTful，另一個不是。 REST使用請求的方法作爲動詞來描述正在執行的操作的類型。該對象的URI描述了該操作應該採取的資源。 Laravel使用欺騙方法，因爲表單元素不能使用除GET和POST之外的其他方法，而其他客戶機如cURL可以。您不必使用REST方法，特別是如果沒有其他人將連接到您的後端。

來源

2017-10-09 16:18:40 rexw

我upvoted，因爲這更好地描述了原因（OP要求）比@Matey的答案。路線::資源只是方便。 – Stefan

請參閱[文檔]（https://laravel.com/docs/5.5/routing#form-method-spoofing） – Stefan

謝謝你現在感覺更聰明。 :)這也是有用的：https://stackoverflow.com/questions/671118/what-exactly-is-restful-programming – Andrew

比較：

Route::post('/task/delete/{task}', '[email protected]'); 
Route::post('/task/put/{task}', '[email protected]'); 
Route::post('/task/post/{task}', '[email protected]'); 
Route::get('task/get/{task}', '[email protected]);

要這樣：

Route::resource('/task', 'TaskController')

哪一個看起來更清晰，更有條理，更便於維護你？

來源

2017-10-09 15:48:13 Matey

好吧我明白了，這些欺騙性的方法是內置於這些其他神奇的路線https://laravel.com/docs/5.5/controllers#resource-controllers – Andrew

顯然看起來比較乾淨，但需要記住/查找添加/自動處理和使用/知道控制器的默認方法名稱，如果你想修改他們做什麼，並使用欺騙，嗯不相信 – Andrew

在Laravel中使用路由方法欺騙的優勢？

回答

相關問題