rsync vs SyncML（Funambol）

Question

我想了解一下rsync如何與SyncML/Funambol進行比較，特別是當涉及到帶寬，通過不穩定網絡同步並將多個客戶端同步到一臺服務器時。

這是將多個移動設備與不斷增長的文本文件的目錄結構同步。 （我們基本上希望儘可能在服務器上，不一致的文件不是真正的問題，我們也知道更改來自哪裏）。

到目前爲止，似乎Funambol不壓縮，不處理部分更新，並且很難處理文件傳輸中的中斷。

我知道rsync不通過服務器，但我不太明白這是一個劣勢。

Answer 1

奧拉夫，

rsync的可以：

• 壓縮的數據（如你所說） - 從而贏得過網更好的性能。
• 僅在每個文件內同步最新數據 - 因此，再次節省時間。
• 可以同時運行多個用戶。這是一個非常基本的備份軟件行爲。
• 我的最愛之一：通過安全外殼工作。

你可能要檢查Rsyncrypto，用於壓縮和同時加密。

Dotan