更新1
看起來好像我的英語非常糟糕，或者人們只是不給一個...瞭解我在問什麼，或者只是看看帖子的標題。爲什麼不顯式初始化只讀自動實現屬性在c＃6中有效？
C#5 specification明確規定：
Because the backing field is inaccessible, it can be read and written only through the property accessors, even within the containing type. This means that automatically implemented read-only or write-only properties do not make sense, and are disallowed.
public string MyProperty {get;}有沒有意義，但它的成本沒有爲編譯器產生的吸氣甚至沒有交戰約缺少二傳手。備份字段將使用默認值進行初始化。這是什麼意思？這意味着設計人員花費了一些努力來實施驗證，以引入可以省略的功能。
現在考慮C＃6：
在C＃6自動實現屬性的初始化是introduced。
public string FirstName { get; set; } = "Jane";
或
public string FirstName { get; } = "Jane";
在後一種情況下，屬性可以在構造函數中設置，以及：
public class Program
{
public string ImagePath { get; }
public static void Main()
{
}
public Program()
{
ImagePath = "";
}
}
但只有在被宣佈屬性的類的構造函數。派生類不能設置屬性的值。
現在問自己這是什麼性質意味着，如果它不是在構造函數初始化：
property string My {get;}
這相當於C＃5禁止財產的100％。它沒有任何意義。
但是在C＃5中無效的聲明在C＃6中變得有效。但是語義完全沒有改變：這個屬性在沒有顯式初始化的情況下是無用的。
這就是爲什麼我問：
爲什麼沒有初始化只讀自動實現的屬性是在C＃6有效嗎？
我希望看到作爲一個答案是什麼：
-
我最初設想
- 無論揭穿約在C＃中的變化6
- 或解釋如何以及爲什麼編譯器設計人員改變他們的想法 什麼有道理，什麼都沒有。
我發現答案0是完全不相關的。這只是一個事實。我尋找原因。我不相信編譯器設計者只是拋硬幣就決定編譯器行爲的改變。
這是一個很好的答案example。
原來的問題
在VS2015該代碼被編譯沒有錯誤：
public class Program
{
public string ImagePath { get; }
public static void Main()
{
Console.WriteLine("Hello World");
}
}
然而，在VS2013我得到錯誤：
Compilation error (line 5, col 28): 'Program.ImagePath.get' must declare a body because it is not marked abstract or extern. Automatically implemented properties must define both get and set accessors.
我知道關於initiali zable自動實現的屬性，並在VS2015字段獲取默認值，即null這裏。但是，有趣的是，要知道爲什麼此片段在C＃5中無效？
Initializable自動實現readonly財產留給沒有明確的初始化我看來有點奇怪。這可能是一個錯誤，而不是意圖。我個人比較喜歡的編譯器需要顯式初始化在這種情況下：
public string ImagePath { get; } = default(string);
好吧，我知道這樣的屬性也被分配在構造函數：
public class Program
{
public string ImagePath { get; }
public static void Main()
{
}
public Program()
{
ImagePath = "";
DoIt();
}
public void DoIt()
{
//ImagePath = "do it";
}
}
public class My : Program
{
public My()
{
//ImagePath = "asdasd";
}
}
但是，如果編譯器檢查局部變量未初始化，屬性也可能相同。
那麼，爲什麼是它，因爲它是什麼？
爲什麼不問問編譯器爲什麼允許非初始化只讀字段？情況完全一樣。 – Evk
@Evk如果這種行爲改變了，我會問。 –
只讀屬性是一項新功能，因此沒有任何行爲改變。我的意思是「這可能是一個錯誤，而不是意圖，我個人更喜歡編譯器在這種情況下需要顯式初始化」 - 對於只讀字段也是如此。 – Evk