Oracle爲自己的產品JDeveloper投入了大量時間和金錢。它有一些漂亮的功能。但它在行業中從來沒有得到太多的推動,因爲許多Java開發人員不喜歡使用專有軟件,儘管甲骨文在致力於開放標準方面做出了相當大的貢獻。
無論如何,目前Oracle仍然將大量剛收購的BEA WebLogic功能集成到JDeveloper套件中。但我確信,一旦他們簽署了購買Sun的協議,他們就會開始考慮他們可以從NetBeans中獲得什麼。因爲無論你如何看待拉里埃裏森的商業方法,他都知道一美元的價值。如果NetBeans中有值得擁有的東西,它們將不會被拋棄,它們最終會在JDeveloper中出現。
編輯
所以你說會放棄的NetBeans 和搶救一些作品,這將去 到JDeveloper?
從長遠來看,Oracle不會維護兩個Java IDE。但看看他們處理先前收購的策略(Seibel,JD Edwards,BEA等)。甲骨文已經將這些產品保留在當前的時間,同時他們制定了一個讓客戶進入Oracle自己的品牌應用程序的計劃在某些情況下,這意味着傾銷Oracle的產品以支持收購的產品(Seibel Analytics,BEA WebLogic Server)。
Oracle對MySQL做出了類似的聲明。人們可能會嗤之以鼻,但我認爲甲骨文將繼續保持MySQL的發展,部分原因是因爲拉里認爲他們可以從中賺錢,但也只是爲了刺激Microsoft's attempts to swipe the MySQL customer base。
我還沒有讀過關於Oracle對NetBeans的意圖的任何官方文章。所以以下只是我的猜想。 Oracle不會殺死NetBeans。如果這樣做,那麼所有的NetBeans用戶可能會拒絕Eclipse(因爲很多人都贊同Pascal認爲「JDeveloper很糟糕」)。事實上,甲骨文可能會保持一段時間。
與此同時,他們將創建NetBeans中的功能清單,這些功能優於JDeveloper等效功能或沒有等效功能的功能,並且可以支持Oracle的Fusion程序。例如,Ellison一直對他對JavaFX的欽佩表示讚賞。我的不知情的感覺是,將該功能移植到JDeveloper中比將這些功能翻轉到NetBeans中更容易。我可能是錯的。也許更有意義的是利用NetBeans的更廣泛的市場滲透力,並減少JDeveloper的鬆動。
無論哪種方式,我認爲您應該開始使用NetBeans,因爲該功能不會在一夜之間消失。
更新
InfoWorld的剛剛(27-JAN-2010)公佈a summary of Oracle's plans for Sun。相關的位
的NetBeans,已與Oracle JDeveloper和Eclipse平臺競爭太陽驅動的開源 的Java IDE, 仍將是一個「對Java輕量級 開發環境 開發商,」庫裏安說過。但是 JDeveloper繼續作爲Oracle的 企業級開發工具。
來源
2010-01-13 22:45:10
APC
我在這裏只看到謠言(如http://weblogs.java.net/blog/2009/04/21/what-does-oracle-mean-netbeans)。你與事實有任何聯繫嗎?就我個人而言,我不認爲Netbeans將會被終止(1. JDeveloper很糟糕,所以這將是一個錯誤2. Sun需要一個IDE來演示Java EE)。即使IDE停止使用,也可以選擇另一個IDE。 – 2010-01-14 04:31:24
http://bit.ly/17WZ90這裏。沒有太多的信息,但足以置入懷疑的種子。 Oracle在NetBeans上的答案充其量只是迴避。 – AlexRednic 2010-01-14 08:29:01