pop3.quit（）vs pop3.close（）沒有正確記錄，有什麼區別？

我注意到pop3.quit（）會將電子郵件標記爲「讀取」或「刪除」或類似的東西（即，我有一個腳本讀取電子郵件並在文件末尾運行pop3.quit（），這會阻止在該會話期間讀取的電子郵件被再次讀取。）pop3.quit（）vs pop3.close（）沒有正確記錄，有什麼區別？

我也有一個運行pop3.close（）的腳本，由於某種原因，這允許在腳本發出後再次讀取電子郵件退出。

這些差異記錄在哪裏？在3.5文檔pop3.close（）甚至沒有記錄......

我的劇本目前在移植到IMAP，因爲我是磨砂的，但暫時誰能提供的詳細說明退出和關閉的區別？

來源

2016-11-19 user3113115

唯一的區別是quit也發送QUIT命令到電子郵件服務器。

你可以在源碼here上看到它。

來源

2016-11-20 00:11:34

查看源：https://hg.python.org/cpython/file/tip/Lib/poplib.py#l272

def quit(self): 
    """Signoff: commit changes on server, unlock mailbox, close connection.""" 
    resp = self._shortcmd('QUIT') 
    self.close() 
    return resp 

def close(self): 
    """Close the connection without assuming anything about it.""" 
    try: 
     file = self.file 
     self.file = None 
     if file is not None: 
      file.close() 
    finally: 
     sock = self.sock 
     self.sock = None 
     if sock is not None: 
      try: 
       sock.shutdown(socket.SHUT_RDWR) 
      except OSError as e: 
       # The server might already have closed the connection 
       if e.errno != errno.ENOTCONN: 
        raise 
      finally: 
       sock.close()

所以它發送一個QUIT命令，這是在RFC中描述：https://www.ietf.org/rfc/rfc1939.txt

當客戶端從交易狀態發出QUIT命令， POP3會話進入UPDATE狀態。

POP3服務器將從maildrop中刪除標記爲已刪除的所有消息並回復此操作的狀態。如果有錯誤，諸如資源短缺，遇到的同時去除消息，則 maildrop的可能導致具有一些或沒有標記爲已刪除要刪除的消息的。在任何情況下，服務器可能刪除以刪除沒有標明任何消息。

來源

2016-11-20 00:13:10 dav1d

pop3.quit（）vs pop3.close（）沒有正確記錄，有什麼區別？

回答

相關問題