Firefox安全模式和新鮮個人資料的區別？

昨天，我在使用@ font-face的時候遇到了一個很大的字體大小（200px）問題：我的一個div在Firefox和Chrome中呈現不同的效果。在做了一些研究之後，我瞭解到這是由於Firefox和Chrome計算出的行高不同，並且指定的行高可以解決我的問題。

但是，令我吃驚的，就算我什麼也沒做，當我在安全模式啓動FF，這個問題解決了本身！（它呈現類似於Chrome）所以我想知道那是因爲我已經定製了FF太多？我創造一個新的配置文件（無插件，禁用所有插件，所有設置恢復爲默認值），但是新創建的配置工作相同像我的舊的個人資料，並不同在安全模式FF。我不明白嗎？

來源

2013-01-07 Cindy

安全模式下，除了關閉所有加載項，也關閉了JIT和硬件加速渲染。

如果你使用的是Windows（我假設是給予所描述的行爲的情況下），然後關閉硬件加速渲染也關閉文本的DirectWrite的呈現和使用GDI代替。

不過的DirectWrite和GDI結束了不同的字體度量相同的文字：對一點件事的DirectWrite可以做子像素標誌符號定位，GDI不能。因此，如果您打開安全模式，則線條高度和文本佈局的其他各個方面都可能發生變化。

需要注意的是Chrome瀏覽器使用GDI開始。另一方面，IE 9和10使用DirectWrite，所以值得測試你的頁面在這些頁面中的行爲。我敢打賭，它與Firefox不在安全模式下相似。

來源

2013-01-07 05:06:46

你真棒！ FF上的選項「在可用時使用硬件加速」。我會更詳細地瞭解這一點。非常感謝！順便說一句，哪種方式更「標準」？ DirectWrite或GDI？ – Cindy

都不是。字體柵格化和字體指標沒有在Web標準中定義，因爲即使基於相同的字形數據，它們的字體柵格化系統也有很多不同的字體（例如，是否進行亞像素定位，無論是否爲抗鋸齒），抗鋸齒是灰度還是亞像素，是否應用truetype提示等等）。也就是說，在Windows上，操作系統本身在最近的版本中使用DirectWrite進行渲染，而其他方面也在朝着這個方向發展。 –

Firefox安全模式和新鮮個人資料的區別？

回答

相關問題