如何創建一個空數組

Question

UPDATE

下面的原始描述有許多錯誤; gawk lint不會抱怨用作RHS in的未初始化數組。例如，以下示例不提供任何錯誤或警告。我並沒有刪除這個問題，因爲我接受的答案提供了使用split以及空字符串創建空數組的良好建議。

BEGIN{ 
    LINT = "fatal"; 
    // print x; // LINT gives error if this is uncommented 
    thread = 0; 
    if (thread in threads_start) { 
     print "if"; 
    } else { 
     print "not if"; 
    } 
} 

---

原始的問題

很多我的awk腳本中有一個結構如下：

if (thread in threads_start) { // LINT warning here 
    printf("%s started at %d\n", threads[thread_start])); 
} else { 
    printf("%s started at unknown\n"); 
} 

隨着gawk --lint導致

warning: reference to uninitialized variable `thread_start'

所以我在BEGIN塊中初始化如下。但是這看起來很糟糕。有沒有更優雅的方式來創建一個零元素數組？

BEGIN { LINT = 1; thread_start[0] = 0; delete thread_start[0]; } 

Answer 1

摘要

creating an empty array in Awk的慣用方法是使用split()。

詳細

要簡化你上面的例子把重點放在你的問題，而不是你的錯別字，可使用觸發致命錯誤：

BEGIN{ 
    LINT = "fatal"; 
    if (thread in threads_start) { 
     print "if"; 
    } else { 
     print "not if"; 
    } 
} 

產生以下錯誤：

gawk: cmd. line:3: fatal: reference to uninitialized variable `thread'

給予thread a value用它在threads_start搜索之前通過掉毛：

BEGIN{ 
    LINT = "fatal"; 
    thread = 0; 
    if (thread in threads_start) { 
     print "if"; 
    } else { 
     print "not if"; 
    } 
} 

生產：

not if

要與未初始化數組來創建一個掉毛的錯誤，我們需要嘗試訪問一個不存在的條目：

BEGIN{ 
    LINT = "fatal"; 
    thread = 0; 
    if (threads_start[thread]) { 
     print "if"; 
    } else { 
     print "not if"; 
    } 
} 

生產：

gawk: cmd. line:4: fatal: reference to uninitialized element `threads_start["0"]'

所以，你真的不需要創造awk中一個空數組，但如果你想向這樣做，並回答你的問題，使用split()：

BEGIN{ 
    LINT = "fatal"; 
    thread = 0; 
    split("", threads_start); 
    if (thread in threads_start) { 
     print "if"; 
    } else { 
     print "not if"; 
    } 
} 

產生：

not if

Answer 2

我想你可能在你的代碼中犯了一些錯字。

if (thread in threads_start) { // LINT warning here (you think) 

在這裏，您在陣列threads_start查找指數thread。

printf("%s started at %d\n", threads[thread_start])); // Actual LINT warning 

但在這裏您打印索引thread_start數組threads！另外請注意不同的s的thread/threads和threads_start/thread_start。 Gawk實際上是在第二行上警告你正確地使用了thread_start（沒有s）。

您的printf格式也是錯誤的。

當您更改這些皮棉警告消失：

if (thread in threads_start) { 
    printf("%s started at %d\n", thread, threads_start[thread])); 
} else { 
    printf("%s started at unknown\n"); 
} 

但也許我誤解你的代碼是應該做的。在這種情況下，你能發佈一個最小的自包含代碼樣本來產生虛假的lint警告嗎？