爲什麼在Ruby中，Array（「foo \ nbar」）== [「foo \ n」，「bar」]？

Question

在Ruby 1.8.7中，Array("hello\nhello")給你["hello\n", "hello"]。這是我不期望的兩件事：

1. 它拆分換行符上的字符串。我希望它只是給我一個數組，其中包含我傳入的字符串作爲其單個元素，而不修改我傳入的數據。

2. 即使您接受將字符串傳遞給Array時合理分割字符串爲什麼在"foo\nbar".split不保留換行符？

此外：

>> Array.[] "foo\nbar" 
=> ["foo\nbar"] 
>> Array.[] *"foo\nbar" 
=> ["foo\n", "bar"] 

Answer 1

它拆分換行符上的字符串。我期望它只是簡單地給我一個數組，其中包含我傳遞的字符串作爲其單個元素，而不修改我傳入的數據。

這是一個與其他任何方式一樣好的約定。例如，list構造在Python做完全不同的事情：

>>> list("foo") 
['f', 'o', 'o'] 

只要它是一致的我不明白的問題。

即使你接受它的合理分割字符串，它傳遞給數組時，爲什麼它保留換行符時"foo\nbar".split不？

我的胡亂猜測這裏（通過快速谷歌搜索和TryRuby支持）是用於字符串.split方法這樣做，使之成爲陣列.join方法的「逆向」操作。

>> "foospambar".split("spam").join("spam") 
=> "foospambar" 

---

順便說一句，我不能複製上TryRuby您的行爲：

>> x = Array("foo\nbar")               
=> ["foo\nbar"] 
>> Array.[] *"foo\nbar"             
=> ["foo\nbar"] 

Answer 2

如果換成雙引號用單引號它按預期工作：

>> Array.[] "foo\nbar" 
=> ["foo\nbar"] 
>> Array.[] 'foo\nbar' 
=> ["foo\\nbar"] 

Answer 3

你可以試試：

"foo\nbar".split(/w/) 
"foo\nbar".split(/^/) 
"foo\nbar".split(/$/) 

和其他正則表達式。