數組中的額外逗號

void main(){  
    int[3] arr = [1, 2, 3,];  
}

額外的逗號是合法還是因爲編譯器錯誤而未被標記爲錯誤？我有很多mixin在最後用逗號生成數組。我想知道我是否應該花時間將其刪除。數組中的額外逗號

即使這樣編譯沒有錯誤：

void main(){  
    int[3] arr = [1, 2, 3,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,];  
}

來源

2011-04-14 Arlen

請注意，這將不再適用於D2。 – user1461607 2015-01-07 14:39:55

我相信這是法律，以允許模板（甚至混入）在一個通用的方式工作：

template Foo(T) { }      //What if Foo is empty like this? 

auto arr = [1, 2, Foo!(int), Foo!(long)]; 
//   [1, 2, , ]

它使模板很多更易於使用，因此您不必針對特殊輸出進行特殊處理。

一個更現實的例子：

template Iota(size_t start, size_t end) //All integers in range [start, end) 
{ 
    static if (start < end) 
     alias TypeTuple!(start, Iota!(start + 1, end)) Iota; 
    else 
     alias TypeTuple!() Iota; 
} 

auto arr1 = [-10, Iota!(0, 3)]; // arr is now [-10, 0, 1, 2] 
auto arr2 = [-10, Iota!(a, b)]; // arr is now [-10, a .. b]

如果a等於b現在會發生什麼？然後arr2衰變到[-10, ]。

來源

2011-04-14 04:58:06 Mehrdad

它也可以在代碼生成方便 – cybevnm 2011-04-14 14:36:23

這正是爲什麼它是合法的，@ vnm，模板是代碼生成。 – 2011-04-14 17:59:14

我認爲這個答案几乎是不相關的，因爲IIRC這裏提到的所有情況（除了字符串混入）都被擴展爲數據結構，而不是文本：即逗號僅與解析器相關，而不與模板擴展代碼相關。 – BCS 2011-04-15 01:53:42

它讓許多語言允許代碼格式，如：不必從最後一個值省略了逗號

string[3] arr = [ 
    "Some long String", 
    "And another", 
    "etc, etc, etc", 
    ];

。

Java也允許這樣的數組初始化器。

來源

2011-04-14 05:00:24

請查看這篇文章

.NET now support trailing comma in array like python does

許多編譯器允許在陣列尾隨逗號。

來源

2011-04-14 05:02:04

C++只允許一個尾隨逗號;任何不止一個都是錯誤。我來自C++，以及D編譯器的當前狀態，我不知道該怎麼想。 – Arlen 2011-04-14 05:50:04

我99％肯定這個單一的逗號是由設計。第二，第三等？恕我直言，這是設計或實施中的錯誤，但我不知道是哪一個。

來源

2011-04-15 01:56:17 BCS

幾個月前沃爾特將這種行爲落實到了dmd中。以前，逗號有時候是允許的，有時候不允許，如果你在dmd1的土地上，你就會陷入困境。

現在，對於dmd2，至少，尾隨逗號應始終在數組文字以及參數列表，參數列表和參數列表中以及模板參數列表中有效。

但是，多個尾隨逗號是實現中的一個錯誤。

來源

2011-04-20 04:41:16

數組中的額外逗號

回答

相關問題