工會聲明C代碼

我已經看到一些結構內部的聯合聲明如下。下面給出了示例代碼。工會聲明C代碼

我的問題是否有助於節省內存（使用聯合使用的典型用途）？我沒有看到好處。

typedef struct 
{ 
    int x1; 
    unsigned int x2; 
    ourstruct1 ov1; 
    ourstruct1 ov2; 
    union 
    { 
      struct 
      { 
       mystruct1 v1; 
       mystruct2 v2; 
       mystruct3 v3; 
       int* ctxSC; 
       mystruct4 v4; 
       Bool v5; 
       Long v6; 
       Long v7; 
       Long v8; 
       Long v9; 
      }mystr; 
    }; 
}structvar1;

〜AD

來源

2008-10-30 goldenmean

去我的問題那裏你可以看到聯盟和結構的最佳使用 http://stackoverflow.com/questions/252644/why-this-union-is-deleting-the-1st-records-in-arrays -in-the-c-code – 2008-10-31 06:04:21

嗯。那麼，上面的例子對我來說似乎有點奇怪 - 聯合的通常原因是在同一個存儲中有兩個不同的符號路徑（按字節，單詞等）。但是，您提供的示例只有一個工會成員。

我唯一能想到的就是代碼是用來着眼未來的擴展 - I.E。該聯盟將在隨後的版本中增加成員。

來源

2008-10-30 05:32:48 bog

這根本不是工會的典型用途。聯盟是變體類型 - 你可以將許多不同類型的類型放入其中並檢索它們。 只有一種類型進入工會纔會給你帶來什麼，除了怪異的代碼。

來源

2008-10-30 05:33:49

當然還有美學元素。它是_is_ C，我們當然會喜歡它看起來很奇怪:) – bog 2008-10-30 05:43:59

它使您可以用不同的名稱引用相同的變量。 – leod 2008-10-30 18:00:31

在我看來，聯盟並沒有在這裏實際使用。我從來沒有見過像這樣的聯盟中的孤立結構。奇怪。

來源

2008-10-30 05:35:40

很難說變量和類型的混淆名稱是爲了使代碼匿名化，但是寫這個代碼的人有可能錯誤地期望mystr結構中的字段被合併？

來源

2008-10-30 06:06:52

此代碼有效嗎？不是因爲工會只有一個領域（儘管這看起來很奇怪），而是因爲工會是匿名的;你如何告訴編譯器你想在內部struct mystr中尋址？

structvar1 var1; 
var1.mystr.ctxSC = NULL; // compile error : structvar1 has no mystr member

和GCC 3.4.4本報告爲無效ISO C.

編輯：Steve Fallows給我評論了答案：這是一個專有的Microsoft擴展，允許無縫結構集合：所有領域「包含」結構被認爲是包含結構的一部分。

來源

2008-10-30 14:56:30 philant

要添加到什麼Philippe寫道：微軟使用這個在DirectX來定義其D3DMATRIX（和衍生結構`D3DXMATRIX）如下：

typedef struct _D3DMATRIX { 
    union { 
     struct { 
      float  _11, _12, _13, _14; 
      float  _21, _22, _23, _24; 
      float  _31, _32, _33, _34; 
      float  _41, _42, _43, _44; 

     }; 
     float m[4][4]; 
    }; 
} D3DMATRIX;

這允許您按姓名或解決矩陣元素索引：myMat._12和myMat.m[0][1]均指矩陣myMat的第一行中的第二個元素。這實際上只是語法糖，因爲即使是最聰明的編譯器也會優化訪問，例如myMat.m[0][1]，以進行常量偏移計算。

來源

2008-10-30 18:01:54

不，你不能達到目的unif應該包含其他成員，但不僅僅是結構in.there沒有錯，但你不能得到內存優化。

來源

2008-10-31 05:10:22

工會聲明C代碼

回答

相關問題