社交網站的Joomla VS笨社交網絡

我一直在建立一個社交網站和我之間我是否應該使用的Joomla或使用笨底層向上構建它卡住了？我有一些Joomla作爲CMS的經驗，雖然對於製作一個普通的網站來說很不錯，但是實現一個完整的社交網絡似乎更困難。對於社交網絡，我正在談論類似Facebook的內容，但是網站的所有部分（包括顯示內容等的網站的正常部分）之間的連接性更強。另外我知道一些PHP，並且對代碼點火器有一點點經驗，只需要延長Joomla來滿足我的需求就需要更長的時間。此外，我嘗試過社區構建器，但它只是不做我想做的事情，因此需要更多的添加和修改。社交網站的Joomla VS笨社交網絡

那麼，如果你有什麼可能會更好或你會做什麼的想法，那麼感謝您的意見。

注：有沒有辦法讓笨模板像joomlas模板系統工作，因爲我真的很喜歡joomlas模板系統，在那裏你可以輸入其中一個模塊去？

來源

2013-02-27 Wes

嗯，這取決於你想建立自己的應用程序，如果你正計劃爲千萬用戶規模是什麼，然後笨是一個更好的選擇，因爲它讓你在你的代碼的控制。（假設您已經對View，Controller和Model有適當的理解）。

有了，你將能夠自定義您的網站更好，每一個角落，也比Jhoomla它會佔用更少的服務器資源笨。

來源

2013-02-27 05:41:27 Archer

感謝您的幫助， – Wes 2013-02-27 09:01:09

Codeigniter和Joomla是兩個不同的東西。兩者都旨在滿足不同程度的編程熟練程度。

我不會強迫CMS做一些它從來沒有設計過的事情。此外，還有一些優秀的圖書館可以讓Codeigniter與Facebook，Twitter等整合起來，非常簡單。但你真的需要知道你在做什麼。如果你不熟悉MVC方法，你將會面臨一個陡峭的學習曲線。說這是非常值得的。一旦你掌握了MVC的生產力，就像天空火箭一樣（比如標準的PHP腳本方法）。

就我個人而言，我會用Zend這樣的東西。但是你真的有一個陡峭的學習曲線。：/

來源

2013-02-27 06:10:19

感謝您的幫助，我傾向於代碼點火器或至少一些其他框架。 – Wes 2013-02-27 09:00:53

社交網站的Joomla VS笨社交網絡

回答

相關問題