will_paginate with named_scopes

Question

我正在使用will_paginate進行分頁，迄今一直運行良好，除了這一件事。

如果我嘗試分頁一個範圍，比如

class User < ActiveRecord::Base 

    named_scope :scope, lambda { etc } 

end 

User.scope.paginate({:page => params[:page], :per_page => 10}) 

那會告訴我分頁是一個未定義的方法。我寧願不必爲此範圍使用第二種解決方案，我可以在這裏做些什麼？

Answer 1

Lowgain，klew的版本應該開箱即用。在你的版本你應該寫：

User.scope.paginate :page => params[:page], :per_page => 10 

我更喜歡另一種分頁方法。它可以使控制器更乾淨，並在模型層封裝了分頁，對於如：

class Property < ActiveRecord::Base 
    named_scope :all_properties, lambda {{ :order => "name asc" }} 

    def self.admin_properties(page = 1) 
    self.all_properties.paginate(:page => page, :per_page => Settings.admin.per_page) 
    end 
end 

並在控制器非常清楚代碼：

class Admin::PropertiesController < Admin::AdminController 
    def index 
    @properties = Property.admin_properties(params[:page]) 
    end 
end 

PS：Settings.admin.per_page - 這是Searchlogic設置。

Answer 2

我有這樣定義的named_scope：

named_scope :look_for, lambda { |search| bla;bla;bla } 

我把它叫做：

Person.look_for(params[:search]).paginate :page => params[:page] 

和它的作品。也許你需要一些參數給你的範圍？

Answer 3

一個奇怪的解決方案的種類，但

User.scope.find(:all).paginate :page => params[:page], :per_page => 10 

的作品？

Answer 4

Lowgain，它聽起來不像你，但只是爲了確保 - 你實際上沒有做一個名爲範圍的named_scope測試對不對？因爲作用域是一種現有的方法，因此您的作用域名稱會導致錯誤（和無限循環）。

編輯：

您的named_scope恰好包含一個：limit子句嗎？我剛開始有類似的問題。我有一個模型響應其belongs_to的用戶，有一個名爲範圍是這樣的：

named_scope :top, lambda { |limit| { 
      :limit => limit, 
      :order => 'total_score DESC' }} 

而且我看到在控制檯結果像這樣：

?> u = User.find 1 
?> u.responses.length 
=> 9 
?> u.responses.paginate(:page => 1, :per_page => 5).length 
=> 5 
?> u.responses.top(3).length 
=> 3 
?> u.responses.top(3).paginate(:page => 1, :per_page => 5).length 
=> 5 

哎呀！我的前三分頁如何生成超過三行？根據您的例子，我想你的發現（：所有）具有相似的結果招：

?> u.responses.top(3).find(:all).paginate(:page => 1, :per_page => 5).length 
=> 3 

這看起來像在named_scope的錯誤，因爲我可以will_paginate拍出來的照片，並得到類似的混亂髮生：

?> u.responses.top(3).length 
=> 3 
?> u.responses.top(3).size 
=> 9      <-- .size produces wrong answer 
?> r = u.responses.top(3) 
?> r.size 
=> 3      <-- correct when result assigned to var 

到目前爲止，這隻在我使用MySQL時纔會發生。我想我在StackOverflow上讀到另一篇文章，其中有人使用帶有AR結果和MySQL的.size來解決類似問題，並且解決方案總是在AR結果上使用.length。我已經嘗試修改will_paginate來替換.size的所有實例，但是可惜它並不那麼簡單，但我懷疑這個或者類似的問題會影響到will_paginate。

目前，我正在使用你的find（：all）技巧來解決這個問題。