2008-10-03 60 views
9

我特別想到了BugMeNot服務,該服務向很多站點提供用戶名和密碼組合。現在,我意識到付費內容網站可能會擔心這一點(而且我會懷疑大多數人都在關注共享帳戶),但其他網站又如何?管理員應該注意這些帳戶嗎? Web開發人員應該採取什麼不同的方式來考慮它們(也許阻止它們的使用)?您是否擔心網站上的虛假帳戶/登錄?

回答

14

我認爲這取決於您的網站的目標。如果使用分析非常重要,那麼這是您必須小心的事情。如果廣告是您唯一的收入來源,那麼真的很重要,他們使用哪個用戶名?

可能阻止使用BugMeNot的賬戶的最好的辦法就是讓它值得有一個實際的帳戶。例如:沒有人會在這裏使用它,因爲我們都想要代表和個人資料,或者如果您發送有用的電子郵件,人們想要接收它們。

5

沒有註冊強制讀取的東西嗎?即當你爲他們提供某些功能時,要求他人註冊,以便「保存」一些設置,數據等等。我可以想象,像「紐約時報」這樣的網站,像stackoverflow那樣的虛假註冊(閱讀問題不需要帳戶)你需要有一個帳戶來閱讀文章。

如果這不是你的高達控制,你可以考慮刪除休眠賬戶。即在一定量的不活動之後移除賬戶。

0

絕對從管理員的角度來看。出於某種原因需要進行註冊,即使它與用戶跟蹤/配置文件維護一樣簡單。幾千人使用該登錄完全擊敗了目的。知識產權跟蹤可以幫助緩解這個問題,但完全無法完全消除。

6

問自己這個問題:「爲什麼我們需要用戶註冊才能訪問我的網站?」一旦你有這個需求的商業理由,那麼你可以嘗試找出可疑的帳戶信息繞過某些部分的影響。

基於至少10%至15%的帳戶信息將是垃圾 - 並且如果使用本網站的人不能親自看到任何對他們的註冊有利於註冊,並且註冊過程甚至是非常乏味或一個強加,然後接受你要麼驅趕更多潛在的訪客,要麼增加你的「廢話到有用的信息」的比例。

3

完全取決於。

是發現自己在bugmenot.com列出的大多數網站往往是需要登記才能進入,否則免費內容的人。

如果註冊是爲了與網站交互所需(即,添加註釋/職位/等),那麼很有可能是大多數人寧願創建自己的帳戶不是使用一個已經公之於衆。

因此,考慮是否做這樣的事情自動BugMeNot的檢查之前 - 想想自己是否與您的商業模式的問題。

有些情況下,付費訪問內容網站(我認爲像'ahem','adult'網站這樣的東西)最終會公開發布一些用戶帳戶(通常是因爲某人有暴力強迫一些賬戶細節),在這種情況下,可能會有一些理由需要付出重大努力。

0

隨着BugMeNot的,記住,這項服務實際上不是有傷害的部位,而是使用他們更容易做出。如果是按次計費,基於社區(即論壇或Wiki)或帳戶包含明智信息(如銀行業務),則可以​​。這意味着在幾乎所有你認爲bugmenot是壞的情況下,bugmenot都不想被使用。所以也許事情並沒有你想象的那麼糟糕。

+0

BugMeNot只是一個例子。我敢肯定還有其他人玩得不好。 – 2008-10-03 17:23:04

相關問題