GAE交易替代方案以克服實體組限制5

-1

GAE Python中是否有替代方法/策略可用於實現與「transaction」中提供的相同的替代方法？
在GAE中，「事務」有助於確保事務內的所有NDB操作成功或全部回滾。
由於實體組計數限制爲5（xg），我不能在我的代碼中的許多地方使用「事務」，因爲我覺得這是需要的。
欣賞你的時間。GAE交易替代方案以克服實體組限制5

一個用例

class A(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class B(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class C(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class D(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class E(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class F(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class G(ndb.Model): 
    :: # Some Properties 

class create_new_x (BaseRequestHandler): 
    @ndb.toplevel 
    def get(self): 
     :: 
     a1 = A (id="x", p1=v1, .. , pn=vn) 
     a1.put_async() 

     b1 = B (id="y", p1=v1, .. , pn=vn) 
     b1.put_async() 

     :: 
     g1 = G (id="z", p1=v1, .. , pn=vn) 
     g1.put_async() 

     return

當我創建一個新的實體（比如，「A1」）模式「A」的，我也創建實體（比如，「B1」，「C1在相同的用戶請求中的型號「B」，「C」，「D」，「E」，「F」，「G」中的「D1」，「E1」，「F1」，「G1」） I不希望爲實體「B1」，「C1」，D1「，」E1「，」F1「，」G1「分配父代。如果我將它們分配給父母（如「A1」），那麼只要我想要得到任何「B1」，「C1」，D1「，」E1「，」F1「，」G1「」這是因爲我們需要在指定的祖先鍵‘get_by_id’

來源

2014-07-20 gsinha

我的後裔猜測這是因爲你的問題非常廣泛，任何建議都必須針對你的實現。代碼示例很有幫助。 – user3058197

@ user3058197感謝您的幫助。我用更多的信息更新了這個問題。我已經添加了我的代碼的這樣一部分的類似示例。 – gsinha

如果使用指定的鍵創建父模型，則可以使用該鍵（手動構建鍵）作爲get_by_id中的父項，而不實際檢索它。它甚至不需要像那樣使用它。 –

您可以通過構建用手一鍵，包括祖先路徑檢索實體：

rev_key = ndb.Key('Account', 'Sandy', 'Message', 'greeting', 'Revision', '2') 
address = ndb.get(rev_key)

您也可以使用命名參數parent指定的任何實體直接祖先路徑。

k2 = ndb.Key(Revision, '2', parent=ndb.Key('Account', 'Sandy', 'Message', 'greetings'))

鏈不必父它可以以這種方式使用，但通常你會創建它（例如，作爲父母的書籍作爲兒童）作爲設置的一部分。但如果它的名字可以預先確定，你可以使用它。

您可以過濾庫查詢到指定的祖先，這樣返回的結果將只包括實體從祖先

https://developers.google.com/appengine/docs/python/ndb/entities

Google Appengine NDB ancestor vs key query

來源

2014-07-21 18:31:20

GAE交易替代方案以克服實體組限制5

回答

相關問題