類型轉換？模板....這是什麼cpp代碼行？

可能重複：
behaviour of const_cast 類型轉換？模板....這是什麼cpp代碼行？

我需要了解這條線意味着

char A = strdup(const_cast<char*>(aString.c_str()));

我理解的strdup從這個做什麼：

strdup需要一個const char指針。它的<，>上面的一部分，讓我困惑。

'const_cast '不必要地將'c_str（）'的結果從'char const *'轉換爲'char *' - 這裏沒有意義。 – ildjarn 2012-02-21 19:01:38

**恭喜！**您發現了一個錯誤！ – wilhelmtell 2012-02-21 19:02:32

那條線並不意味着什麼;它不會編譯。（關於用指針類型初始化一個'char'的東西。） – 2012-02-21 19:33:21

const_cast<type>是一個C++運算符。你可以閱讀關於它here。

爲什麼它需要在這裏，因爲我不明白（假設aString是std::string型）c_str()已經返回其strdup需要const char*，在任何情況下將const內斯是隱式進行。

只有當函數收到非const參數時，它纔是必需的，即使這樣它通常也不被推薦。

2012-02-21 19:05:31 Asaf

轉換操作符，

char * p = const_cast<char*>(q);

讓您免去常量性（前提是q是一個const char *）。

通常const_cast<T>可用於添加或刪除const限定符。

但是，由於strdup應該採取const char *這裏不需要施放。

2012-02-21 19:09:22

      aString

一個變量，可能類型的std::string

      aString.c_str()

甲const char *指向空終止char小號

 const_cast<char*>(aString.c_str())

的鑄造的陣列，轉換即內部()值到名爲<>的類型。在這種情況下，從const char*轉換爲char*。這是C++風格的演員（另請參閱static_cast<>(),dynamic_cast<>()和reinterpret_cast<>()）。

strdup(const_cast<char*>(aString.c_str()));

正如你所說，你知道strdup做什麼。由於strdup的簽名大概是char* strdup(const char*)，事實證明這個特定的演員是毫無意義的。

2012-02-21 19:09:46

回答