C信號量：sem_wait引發莫名其妙的錯誤

Question

我正在處理一個我們必須使用信號量來解決的問題。我有一個數組，其中包含兩個信號燈gsem，並且給定某些條件請求sem_wait(&(gsem[me]))，它應該等待，直到該特定進程被喚醒。但是，由於某種原因，它給了我錯誤Bad file descriptor。我擡頭看看sem_wait和Open Group規範說這不是錯誤sem_wait可能導致。這讓我的整個程序變得瘋狂，我不知道爲什麼這是失敗的。

編輯：違規代碼，根據要求。

120  sem_wait(&mutex); 
121  if (inside[opp] > 0 || waiting[opp] > 0) { 
122   sem_wait(&screen); 
123   printf("%s %u waiting\n", names[me], t); 
124   sem_post(&screen); 
125   waiting[me]++; 
126   sem_post(&mutex); 
127   int hg = sem_wait(&(gsem[me])); 
128   if (hg < 0) 
129    printf("%s\n", strerror(errno)); 
130  } 

我應該注意到這是一項家庭作業，我們需要使用信號量。教授稱之爲「男女通用衛生間」。男人和女人都可以使用它，但不能同時使用。 inside[opp]是浴室中異性的人數。 waiting[opp]是等待使用它的異性的數量。 screen是鎖定訪問stdout的信號量。該解決方案基於對我們的教科書中提供的讀者/作者問題的解決方案，該解決方案使用傳遞接力棒。

我也應該注意到，我們首先必須代碼阿達的解決方案，然後將其轉換爲C.我的Ada解決方案的工作，我把它翻譯逐字。我相信這是一些小的語法細節。最後，我正在研究Snow Leopard，如果有幫助的話。

Answer 1

請記住，單一UNIX規格未必是你的情況的控制文件。誠然，它可能應該是，但是由於您沒有真正指定平臺，因此您可能處於決定遵循不同規則和/或具有其他返回代碼的環境中。

有幾件事要檢查。

1 /您是肯定sem_wait正在返回-1嗎？我已經看到編碼人員在接到電話後簡單地檢查了errno，並沒有意識到大多數電話在成功時不會將其設置爲零，而是讓他們單獨放置。這是可能的，如果errno被的sem_wait調用之前設置爲EBADF會出現這樣的情況。

2 /您已按照創建信號燈的所有規則，如初始化呢？

3 /您是否指的是有效的信號量？主要是，你確定me指數沒有超出範圍？

短看到了一些代碼，這就是所有我必須給的建議。

---

一兩件事，我發現的sem_wait ebadf粗略谷歌是here。原來這是在線程環境中使用errno而不包含正確頭文件的問題。

通過這樣做，正在使用，而不是正確的全球errno值螺紋宏觀（這樣會給線程特定errno）。

這是否是你的問題，我不知道，但它可能是值得探討。

---

並且緊跟着那條消息鏈，還有一些其他的可能性。

4 /是否使用sem_init初始化的信號量。如果是這樣，請檢查其返回值。該消息是從2008年，因此它可能被過時的信息，但仍OSX可能不支持sem_init，寧願sem_open（見here）。你真的應該從所有您sem_功能檢查返回代碼，以及剛需一定的（如果你使用sem_init爲他們所有的（如果它是不支持的），並且只檢查一個，你會發現，他們全部失敗）。

5 /有（是？）在OSX下線程errno功能鏈，其中調用另一個庫調用pthread_self使用errno之前__error功能的race condition（在主線程，或者在current_thread->errno其他線程）。從技術上講，這是不允許的，並且有一個小問題可能出現。