我讀了很多關於Couch Db和Mongo Db在插入功能上的性能比較的內容。然而,在某處它說Couch Db具有更好的閱讀性能。基於該數據庫之間的select
功能是否有任何性能比較?Mongodb與沙發Db選擇性能
8
A
回答
7
Good Benchmarks Are Non-Trivial
所以here你所看到的,CouchDB的具有高讀取性能和MongoDB具有較高的寫入性能。所以你會有很多讀操作,使用CouchDB。
1
除了@謝爾蓋的聯繫,確保你也看過http://jan.prima.de/plok/archives/175-Benchmarks-You-are-Doing-it-Wrong.html和http://jan.prima.de/plok/archives/176-Caveats-of-Evaluating-Databases.html
這並不是說一個是逐字比其他快。但是要麼會選擇一個不同的折衷方案,這會對你的用例產生一定的性能。但這並不是說他們在做同樣的事情,不管是好還是壞。
相關問題
- 1. 沙發db的服務db
- 2. 沙發DB MacOSX上
- 3. 沙發db文檔的部分複製與附件可能嗎?
- 4. 選擇性轉發功能
- 5. 的Map Reduce沙發Db的
- 6. 選擇與mongodb的
- 7. 性能jquery選擇與ID
- 8. 性能jQuery中與選擇
- 9. jQuery的性能:多選擇器與選擇器與上下文
- 10. 在沙發上使用視圖DB
- 11. 如何動態查詢沙發db
- 12. 沙發中的Erlang視圖DB
- 13. 選擇在DB
- 14. 虛擬主機配置不能在沙發上工作Db
- 15. 條件選擇與MYSQL,性能問題
- 16. Django的性能選擇render_to_response與
- 17. mysql性能與選擇不在
- 18. 性能:查看與子選擇
- 19. DB性能:多個連接VS加入/子選擇
- 20. 的Java DB選擇更好的性能比較
- 21. Db4o選擇性能
- 22. 性能jQuery選擇
- 23. MongoDB查詢選擇與內部選擇與分組
- 24. 從DB選擇併發電話呼叫
- 25. 與屬性選擇
- 26. CSS性能 - 後代選擇器與類選擇器
- 27. 不能選擇db計數軌道
- 28. INSERT INTO表中選擇不與H2 DB
- 29. 選擇加入兩個表與Zend DB
- 30. 選擇DB數據與Html數據
爲什麼不設置一些測試用例並自己嘗試?然後*你*可以是發佈比較的人。 – Crashworks
@Crashworks我正在尋找表演,但我肯定我會嘗試做一些測試,然後開始嘗試。當我完成了爲什麼不完成。 – kamaci