GNU diff3（三路合併）給出了意想不到的結果

Question

假設文件MINE和YOURS是OLD的後代。

FILE_MINE =

 
abc 
def 
ghi 

FILE_OLD =

 
abc 
jkl 
ghi 

FILE_YOURS =

 
abc 
def 
ghi 

命令diff3 -m MIND OLD YOURS給出：

 
abc 
<<<<<<< OLD 
jkl 
======= 
def 
>>>>>>> YOURS 
ghi 

diff3無法解決MINE和YOURS作出相同更改。

爲什麼？而且，有沒有辦法解決這個問題？

胳肢你的大腦與此：

diff OLD MIND和diff OLD YOURS在它們的輸出相同的帥哥。

 
2c2 
< jkl 
--- 
> def 

在三方合併期間，這些hunk是不是應該「取消」？

Answer 1

你期望有什麼？

正如article describing diff3 utility說：

...這（合併）失敗是真實的當三個輸入文件不同或當只有年長不同;我們稱之爲衝突。當所有三個輸入文件不同，我們稱之爲重疊

因此，你所描述的情況被視爲衝突的矛盾。 '爲什麼這樣？'你可能會問。由於diff3算法。說明你可以找到在同一頁：

你可以認爲這（合併）爲減去從你年長和結果加到礦，或相互融合成礦區更改之後，轉變成你的

它不能正確地解決差異，因爲它沒有一個適當的變化上下文。

我同意你的看法，如果你打算說它應該使用其他方法。但是它就是這樣啊。 diff3並不完美，如果你想按照article