打擊「聚結」的功能

我試圖做一個行：打擊「聚結」的功能

if [ -z "$foo" ] 
then 
    source "$foo/subdir/yo.sh" 
else 
    source "$bar/yo.sh" 
fi

（注意子目錄只出現如果使用FOO）。最簡單的解決方案到目前爲止是：

source "${foo:-$bar}${foo:+/subdir}/yo.sh"

換句話說，取foo或酒吧，然後追加/subdir foo是否存在。有沒有更好的方法來做到這一點？

來源

2010-11-10 l0b0

後者似乎混淆了我。爲什麼你想要在一個簡單的測試中使用'if' ...'fi'進行構造更好的測試？只要它仍然可以理解，只要短小就可以。 – Benoit 2010-11-10 10:39:43

問題是兩個解決方案都重複代碼 - 應該有一些方法只提一次「source」，「foo」和「/yo.sh」。 – l0b0 2010-11-10 12:19:18

我能想到的唯一其他形式是'[-z「$ foo」] && source「$ foo/subdir/yo.sh」|| 「$ bar/yo.sh」'或者像'dest =「$ foo/subdir/yo.sh」真的很難看「;源$ {dest /＃\/subdir/$ bar}「'。 – 2010-11-10 14:42:31

試試這個：

$((printf $foo 2>/dev/null && printf '/subdir') || printf $bar)/yo.sh

的令人費解的種類雖然。

該解決方案的關鍵方面是找到一種方法來輸出$ foo的內容（如果有的話），同時根據$ foo中是否有內容來分支。沒有參數的printf是一個錯誤，$ foo沒有內容導致printf沒有參數。之後，其餘的很容易。

由於這個原因，第一個printf需要printf，但如果您願意，其他人可以用echo -n代替。

來源

2010-11-10 18:26:03 Sorpigal

-1

嘗試

amithere=$foo 
if [ ! -z "$amithere" ] 
then  
    amithere=$bar  
fi  
source "$amithere/yo.sh"

來源

2010-11-10 13:41:20 cflute

if [[ -d $foo ]]; then 
    dir="$foo/subdir" 
else 
    dir="$bar" 
fi 
source "$dir/yo.sh"

來源

2010-11-10 15:27:39 Daenyth

打擊「聚結」的功能

回答

相關問題