智能卡答覆重置

智能卡ISO7816-3標準指出某些卡沒有義務支持字符重複（由於奇偶校驗錯誤）。現在我們假設接口設備（ID）在ATR（復位應答）期間從未知卡接收奇偶校驗錯誤數據。它（ID）向卡發出錯誤信號，但不知道卡是否支持重複，它如何確定卡上的下一個字符是重複的（有奇偶錯誤）還是下一個（如果卡沒有支持重複）。智能卡答覆重置

來源

2017-09-17 Djole

據我理解標準，錯誤檢測工作在以下方式：

爲T=0錯誤信號和字符重複使用
爲他人總是有用於錯誤檢測的幀校驗和（TCK應答覆位中的字節，LRC/CRC,T=1幀）

引述的ISO/IEC 7816-3：2006，部分「復位應答」，分段「字符和編碼約定」：

誤差信號，並根據7.3字符重複是強制性的提供T = 0的卡;對於接口設備和其他卡是可選的。

根據第援引第「檢查字節TCK」，「回答一復位」：

如果只有T = 0被指示時，可能通過默認，然後TCK應空缺。如果存在T = 0和T = 15，並且在其他情況下全部爲，則TCK應存在。當存在TCK時，排除所有字節T0至TCK（包括）應給出'00'。任何其他值都是無效的。

上面意味着ATR的正確傳輸是通過誤差信號/字符重複對純T=0卡檢查。並通過TCK字節爲休息。

在你的場景中，接口設備在奇偶校驗錯誤後確實無法區分重複字符和未重複字符，但是如果卡不支持錯誤信號/字符重複，則生成的TCK字節（在此情況下爲強制）應該很有可能出錯。

免責聲明：這是我的標準的解釋，請大家驗證我的想法...

祝你好運！

來源

2017-09-20 11:26:22 vlp

對我來說確實很有意義，雖然我問自己爲什麼在某些情況下（奇偶校驗檢測）我有機會獲得重複的字符，而在其他情況下（無TCK），我可以知道某些事情並不正確。但是，假設這背後應該有一些歷史原因。雖然我接受了這個答案，但我幾乎無法驗證它 - 請參閱[鏈接] https://electronics.stackexchange.com/questions/329913/smart-card-parity-error-notification .. – Djole

@Djole我希望我有一個驗證回答你（也許別人給了一個更好的）。 [這裏]（https://github.com/vlp/ssim/blob/master/src/common/me_io。公司）是一個非常簡單的（忙等待）卡側執行PIC與錯誤檢測。祝你好運！ – vlp

我將閱讀您指出的代碼，但PIC對於我們正在討論的問題具有很好的功能 - 它會在停止位的一半（來自應用說明[鏈接] http：// ww1的聲明中宣佈錯誤。 microchip.com/downloads/en/AppNotes/01370A.pdf）。目前我決定忽略平價，因爲還有很多問題，除了這個平價問題之外，我必須說清楚。 – Djole

智能卡答覆重置

回答

相關問題