C++ POW（X，Y）X負雙倍和Y負雙倍，給出結果爲012

Question

我想在我的C++ 14代碼中做一個簡單的操作，pow(-0.89,-0.67)，並且它給出了一個NaN作爲結果。在SciLab中做相同的結果是-1.08。在C++中有任何方法來獲得正確的結果嗎？

Answer 1

我猜你在SciLab中犯了一個錯字。你必須寫下

-0.89^-0.67 

這意味着你做了 - （0.89^-0.67）= - （1.08）。

如果改爲輸入

(-0.89)^-0.67 

你會得到答案-0.5504 - 0.9306i。負數的負根很複雜，C++中的pow函數會給你一個NaN結果。

如果使用std::complex類型，你會得到-0.5504正確答案 - 0.9306i：

#include <iostream> 
#include <complex> 
#include <cmath> 

int main() 
{ 
    std::complex<double> a(-0.89), b(-0.67); 
    std::cout << std::pow(a,b) << std::endl; 
} 

輸出：

(-0.550379,-0.93064) 

Answer 2

從pow()的文檔，您有：

如果base爲負，指數是不是一個整數值，或者如果基礎是零和的指數爲負數，將發生定義域錯誤，設置全局變量errno的值爲EDOM。

因此，你得到的nan結果是預期的。

---

你可以做這樣的：

printf ("-0.89^-0.67 = %f\n", -pow (0.89,-0.67)); 

這給：

-0.89^-0.67 = -1.081207

---

鏈接我是基於到：

1. c++ pow function- invalid result?
2. pow() problem

---

_{有趣的問題，+1！}

Answer 3

它總是好的諮詢標準： http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf 它說：

- pow（x，y）返回一個NaN並引發「有效」非法整數y的「無效」浮點異常。

因此，你的C++編譯器是正確的。它應該返回NaN。