爲什麼Ruby使用自己的語法來安全的導航操作符？

Ruby 2.3.0引入了安全導航語法，通過引入一個新的操作符，如果前面的語句值不是無，只會調用該方法，從而簡化了對鏈式方法調用的零處理。這是一個在C＃，Groovy和Swift中已經存在的功能。例如in Groovy，語法是爲什麼Ruby使用自己的語法來安全的導航操作符？

foo?.bar

這基本上意味着所述結果值是，foo.bar除非FOO是空，在這種情況下的返回值也空和因此不會引發異常。還有C#（稱爲無效條件運算符）和Swift（稱爲可選鏈表達式）使用此表示法。

所以語法在其他語言中似乎是相當標準的。現在，爲什麼Ruby中的語法是

foo&.bar

改爲？

來源

2015-11-16 Roope Hakulinen

'foo？.bar'的意思是「調用方法'foo？'，然後調用方法'bar'結果。 2.3.0是一個向後兼容的版本，你提出的語法會導致**巨大的**破壞，它至少會*需要幾年的棄用警告才能被引入。 –

這個回答是基於Ruby的問題跟蹤中的the discussion of the feature request。根據Ruby's author Yukihiro Matsumoto，不可能在Ruby中引入運營商?.，因爲foo?是有效的方法名稱，因此無法分析。運營商的第一個候選人是顛倒序列.?。該語法是already implemented（由Nobuyoshi Nakada撰寫），但後來被廢棄，因爲它被認爲與其他語言引入的原始語法太接近（如前所述，這是不可行的）。最終語法&.被松本接受爲suggested。

下面是松本

給予我想這一段時間，並引入&.代替.?的思維這句法的理由，是因爲：

.?類似於?.在Swift和其他語言，但無論如何都是不同的。

由於?是Ruby中方法名稱的有效後綴，我們在程序中已經看到很多問號。

u&.profile提醒我們作爲u && u.profile的簡寫形式。

但&.行爲應該保持，即，它應該跳過nil但承認false。

該語法隨後作爲Ruby 2.3.0-preview1的一部分發布。

來源

2015-11-16 12:19:28

如果您希望您的答案不是無意義的複製和粘貼，而是有用的資源，則無需逐字引用討論;你至少應該糾正其中的語法錯誤（使用諸如'[]'的編輯標記），或者更好地用你自己的話來重新修飾它。目前還不清楚「跳過」零「但認出」錯誤「的含義。你能說清楚這是什麼意思嗎？沒有它，你的問題和答案只是討論的副本，我看不到任何價值。 – sawa

Matz在他的RubyConf 2015主題演講中也解釋了這種選擇操作符的相同理由。觀看視頻比引用的錯誤報告更容易理解。他指出'＆.'被稱爲「孤獨的操作者」（有些想象力，可以看作是一個孤獨的人，坐在地板上盯着他們面前的圓點）。請參閱幻燈片78-87，時間爲15:00至17:40 [YouTube主題視頻]（https://www.youtube.com/watch?v=LE0g2TUsJ4U） –

爲什麼Ruby使用自己的語法來安全的導航操作符？

回答

相關問題