效率的在最簡單的循環

Question

假設有一個環，其中有需要被重置爲0每次迭代名爲counter的整數變量的情況。這兩個版本中的哪一個會更有效率？

版-1：

for (int i = 0; i < 10; i++) { 
    int counter = 0; 
    if (something()) counter++; 
} 

版-2：

int counter; 
for (int i = 0; i < 10; i++) { 
    counter = 0; 
    if (something()) counter++; 
} 

在第一版本中，計數器變量的範圍內的for循環，它的在重新配置的每次迭代的內存。在第二種情況下，它只是覆蓋整個程序中的單個內存位置。我認爲第二個版本效率更高，但是效率可以忽略不計或相當大，還是相反？

Answer 1

在第一個版本中，每次迭代都會在內存中重新分配計數器而不是。它是一個原始類型（int）的變量，所以大多數編譯器會將它存儲在堆棧中。沒有理由要使用的循環不同迭代不同的堆棧單元，所以它會被存儲在同一個位置，就像在第二個版本。

（這是假設，因爲你不使用它的價值的任何地方編譯器不會對的Elid變量counter完全。）