C是否有更多的宏像NULL？

當刪除在使用線性探測你要表示一個數值，一旦在該單元的存在，但可以在搜索過程中被忽略的哈希表中的單元格。解決這個問題的最簡單的方法是添加另一個變量來存儲這些信息，但是如果保證的無效內存地址是已知的並且用於表示此狀態，則可以避免使用該額外變量。

問：

我認爲，因爲0是保證無效的內存地址（往往不是），必須有不只是空了。所以我的問題是，C是否爲任何其他保證的無效內存地址提供了一個標準的宏？

2014-11-06 MetaDark

從技術上講，地址0 *可能是一個有效的地址，例如，在嵌入式系統上。但是，爲了回答你的問題，C將'NULL'作爲指向「null」的指針（它不一定是'0'），就這些了。 – 2014-11-06 14:46:22

爲什麼你需要更多？ NULL是足夠的並且是唯一的。在指針值中使用額外的位是一個常見的錯誤btw，當架構改變時結束很糟糕。 – 2014-11-06 14:46:31

@JoachimPileborg我知道NULL不是嚴格的0，但我的問題是編譯器可以保證至少有一個地址，爲什麼它不能保證更多？ – MetaDark 2014-11-06 14:48:42

從技術上講，NULL不保證是無效的。它僅保證不會是任何對象的（C11 6.3.2.3:3）地址：

用值0，或這樣的表達鑄造void *類型的整數常量表達式，被稱爲空指針常量（66）。如果空指針常量被轉換爲指針類型，則結果爲的指針（稱爲空指針）保證將不等於的指針與指向任何對象或函數的指針進行比較。

（66）宏NULL被定義（和其他標題）作爲空指針常量

您的使用不需要特殊的地址值無效兩種：很明顯，你不訪問除非您的程序的正常行爲包含了違規行爲。

因此，只要這些對象的地址不打算成爲單元的正常內容的一部分，就可以使用任意數量的對象的地址。

例如，對於指針之間轉換的對象保留表示的架構，你可以使用：

char a, b, …; 
#define NULL1 (&a) 
#define NULL2 (&b) 
…

2014-11-06 14:59:55

這不是一個標準的宏（我懷疑它存在），但它明確地解決了這個問題，謝謝。 – MetaDark 2014-11-06 15:15:05

嚴格來說，NULL不需要在運行時在數值上爲零。 C在指針上下文中將0和NULL轉換爲實現定義的無效地址。該地址通常在數值上爲零，但這不是由C標準保證的。就我所知，C本身不提供任何與NULL不同的無效地址。

2014-11-06 14:45:41 Kevin

您也可以創建自己的「無效」的地址指針：

const void* const SOME_MARKER = (void*) &x;

如果您確定x（或其地址）永遠不會在您想使用的地方實際使用SOME_MARKER您應該是安全的並且100％便攜。

2014-11-06 15:00:49 JimmyB

回答