Javascript可以實現面向對象，但Ruby不能實現函數式編程？

-7

即時通訊新的「真正的」Javascript：ing我知道更多的函數式編程。Javascript可以實現面向對象，但Ruby不能實現函數式編程？

看來，在Javascript中，你可以從兩個世界中獲得最好的功能和麪向對象編程。

但是在Ruby中，您沒有頭等函數（函數作爲數據類型）。

這是否意味着Javascript支持兩全其美，而Ruby僅支持面向對象的編程風格？

來源

2010-09-26 never_had_a_name

（我不確定我是否會稱JavaScript爲「兩全其美」......） – 2010-09-26 15:04:31

-1用於討論ruby，而對語言沒有絲毫的線索。 – glebm 2010-09-26 16:24:39

匿名函數不是一種功能性語言。 – NullUserException 2010-09-26 17:29:36

紅寶石確實有一流的功能。是什麼讓你覺得它不？維基百科：具有一流的功能的語言是其中：

該語言支持的程序的執行過程中構建新的功能，將它們存儲在數據結構中，將它們作爲其他函數的參數，並將它們作爲其他函數的值返回。

你可能掛了這樣的事實：Ruby的特效/ Lambda表達式需要通過call()被調用，但這不會對他們的影響firstclassness。 Common Lisp lambdas也被調用funcall以及我不記得任何人聲稱Common Lisp沒有頭等功能。

來源

2010-09-26 15:42:57 horseyguy

sepp2k：看到這裏：http://cl-cookbook.sourceforge.net/functions.html看來，在普通的lisp（不像scheme）你需要調用一個lambda（綁定到一個變量）'funcall' ：例如（let（（foo（lambda（x）x）））（funcall foo y）） – horseyguy 2010-09-26 17:20:39

當然，你是對的。我一度困惑。 – sepp2k 2010-09-26 17:28:28

功能性編碼與功能性語言編碼有區別。 Ruby可能沒有很多功能語言的功能，但是如果你學會了功能性的思考，你會找到方法來使用Ruby來達到這個目的。

真正重要的是範式 - 您用於構建解決方案的思維過程。函數式語言可用於編寫過程式代碼（就像OO語言一樣），但如果您瞭解不同的範例，則可以應用最適合您的方案的方法。

如果你到書，我很喜歡「Real World Functional Programming」（與飛碟雙向先生合着）

來源

2010-09-26 15:11:17 STW

是不是有關函數式編程，但使用JavaScript的好書？ – 2010-09-26 15:12:12

沒有具體的，我可以推薦 – STW 2010-09-26 15:17:14

你想做什麼？功能方法適用於特定類型的問題，除了數學和科學之外，您通常需要使用第二種語言來實現您的目標（或支持在無狀態/純功能代碼和有狀態之間劃出界限的語言/真實世界的代碼） – STW 2010-09-26 15:19:00

Javascript可以實現面向對象，但Ruby不能實現函數式編程？

回答

相關問題