我被要求爲朋友創建一個相當簡單的網站。本質上，用戶將登錄，填寫一組信息並提交。這些數據將需要寫入數據庫（並在未來的一段時間內讀取/呈現）。我不是一個真正的Web開發人員（我主要是Java/C++），但大約3年前，我在一個項目中創建了一個使用WAMP（Windows，Apache，MySQL和PHP）的網站，一點點JavaScript/AJAX拋出很好的措施。我打算再次使用WAMP，但擔心現在可能會有更好的工具。簡單網站（Apache/PHP/MySQL + JavaScript）
那麼，對於像這樣的簡單網站，WAMP方法是否是一個好方法？
如果是這樣，你會推薦哪些工具用於開發PHP/Javascript？
最後，我在其中一篇博文中看到Stack Overflow使用JQuery。使用這些庫是否值得？
假設您要構建的網站託管在WAMP堆棧上，那麼我會說繼續使用它;否則，你可能想堅持使用Windows/IIS/PHP/MySQL或SQL Server。我總是試圖確保我的開發環境儘可能地反映生產。其次，如果用戶僅僅是登錄，提交表單，然後被認爲是完成了，那麼使用Ajax可能會矯枉過正;然而，如果你一定要去Ajax路線，那麼我絕對推薦使用一個庫。 Prototype或jQuery都很好 - 要麼讓Ajax變得簡單。
最後，就建議的工具而言，找出適合您正在開發的內容的法案。如果這個網站像你聲稱的那樣簡單，那麼像Notepad++就足夠了。 WAMP/LAMP堆棧的另一個選項是Aptana Studio。如果你要使用Windows/IIS/SQL Server路由，那麼使用一些Microsoft Express工具。
我可能會離開，但如果你正在構建一個非常簡單的網站，不要花費更多的時間配置有光澤的新工具來完成現有的工具箱。
以此爲契機嘗試Ruby on Rails並不錯。從你的措詞我假設你完全控制環境。作爲一名體驗開發人員，這不應該那麼困難。約定優先配置方法也簡化了開發。
恐怕我幫不了多少忙！
我當然會同意湯姆在這一個。如果你以前的經驗，使用帶有一些js的WAMP堆棧是成功的，那就堅持下去。
Notepad++對於大多數Web開發任務來說都是一個非常好的工具，所以或者像Aptana Studio這樣更重要的東西可以很好地處理事情。
從您對要求的簡要描述中，我不會建議嘗試一些新的東西，如Rails。這很不錯，但需要更多的學習工作，而不是項目真正的理由。
是的，我同意AJAX對這個特定網站的過度使用。您認爲JQuery/Prototype對於編寫「常規」JavaScript（無AJAX）有用嗎？ – Lehane 2008-10-28 16:53:47