是否有可能使caches_action對通過HTTP POST訪問的rails控制器方法有效？

Question

我有一個可以從緩存中受益的控制器操作。但是，當我通過通常打開動作緩存時：

caches_action :myaction, :expires_in=>15.minutes 

...緩存不會被調用。看起來這是因爲該操作是使用HTTP POST調用的。對於使用HTTP GET調用的類似操作，緩存工作正常。

我意識到使用POST進行此操作可能不是很好的風格，並且會破壞資源路由約定 - 可能這也是爲什麼響應沒有被緩存，即使它可能是。但是現在我堅持下去，因爲這是客戶目前所做的事情，我不能輕易改變它。

那麼，有沒有辦法強制緩存這種方法，即使它通過POST訪問？

編輯：我應該澄清，也許POST沒有副作用，所以緩存動作是安全的。它本來應該是一個GET，但它現在不是，也不容易被改變。此外，瀏覽器或代理不會緩存響應並不重要。

Answer 1

發佈數據的內容在每個帖子中是否相同？我懷疑他們沒有，這就是爲什麼行動不會緩存。

一對夫婦的方式來解決這個問題：

1）忘掉caches_action，方便地使用Rails.cache你的控制器內緩存的控制器代碼

2）使用昂貴的部件Rack中間件/ Metal Endpoint接收來自其他應用程序的發佈數據，並將數據鎖定到您想要的形狀。

編輯：

進出口運行的Rails 2.3.3，我可以證實它確實緩存POST請求

爲了檢查的目的，而你的發展，確保你已經設置perform_caching爲true發展.RB：

config.action_controller.perform_caching    = true 

同時確保其在production.rb相同

我測試了這個場景在我的控制下：

caches_action :index 

def index 
    @listings = Listing.find(:all) 
end 

同時使用GET 和POST請求這個緩存的預期。 此外，我嘗試設置HTTP頭的Cache-Control：我的文章客戶端上無緩存和緩存仍然

如果你正在運行OSX使用此工具真棒http://ditchnet.org/httpclient/創建GET和POST請求