如何處理mini-shell中的Ctrl + Z信號。 C

我試圖暫停該過程，但它不起作用。這是代碼的一部分。有Ctrl + Z和Ctrl + C。 Ctrl + C正在工作。我不明白爲什麼用Z它不起作用。（實際的代碼）：如何處理mini-shell中的Ctrl + Z信號。 C

//ctrl+Z 
void sigstop(int p){ 
    signal(SIGTSTP,&sigstop); 
    kill(my_pid,SIGSTOP); 

    fflush(stdout); 
} 

// Ctrl+C 
void sigkill(int p){ 
    signal(SIGINT,&sigkill); 
    kill(my_pid,SIGKILL); 

    fflush(stdout); 
}

代碼中的主要方法：

... 
my_pid = fork();  
if (my_pid == 0) { 
    signal(SIGTSTP,&sigstop);  //for Ctrl+Z 
    signal(SIGINT,&sigkill);  //for Ctrl+C 

    checkCommand();   
    execvp(argv[0], argv); 
    exit(getpid());  
}

來源

2011-02-03 Khuseyn

你不應該叫'fflush`上`stdin`，因爲這是不確定的行爲。 – fouronnes 2011-02-03 20:25:34

你的`sigstop`和`sigkill`函數需要一個`int`參數：你的編譯器應該給你警告錯誤的函數簽名。 – 2011-02-03 20:26:51

相反爲SIGTSTP和SIGINT安裝信號處理程序，把端子插入原始模式與cfmakeraw或tcsetattr。 ^C和^Z然後可以作爲普通字符讀取，這應該不太麻煩。但是，您需要自行執行行編輯 - GNU readline是您的朋友。有關進一步的建議，請參閱GNU C Library Manual的Implementing a Shell和Job Control部分。（你可以放心地忽略它試圖警告你內核不支持作業控制的部分 - 如果任何人仍然在使用這些系統中的任何一個，他們只能責怪它。）

來源

2011-02-03 20:49:01 zwol

我認爲在sigkill函數中調用kill（），只是開始一個無限遞歸循環，其中kill（）只是再次調用sigkill函數，它調用kill（），再次調用sigkill函數...等等。不要調用kill（），請設置一個全局布爾變量並在主函數中檢查它。如果設置了這個全局布爾變量，那麼您只需優雅地退出。

喜歡的東西：

volatile bool gTerminate = false; 

void sigkill(int p) 
{ 
    gTerminate = true; 
    signal(SIGINT, &sigkill); 
} 

int main(...) 
{ 
    //initialization stuff... 

    while(!gTerminate) 
    { 
     //do stuff 
    } 

    return -1; 
}

來源

2012-09-05 14:35:21 Magallo

如何處理mini-shell中的Ctrl + Z信號。 C

回答

相關問題