靜態與非靜態方法

假設您有一些方法可以在非靜態類中進行靜態化。
例如：靜態與非靜態方法

private double power(double a, double b) 
    { 
     return (Math.Pow(a, b)); 
    }

你看到從改變方法的簽名爲靜態任何好處？在上面的例子：

private static double power(double a, double b) 
    { 
     return (Math.Pow(a, b)); 
    }

即使有一些性能或記憶的增益，不會編譯器做在編譯時一個簡單的優化？

編輯：我在尋找的是通過聲明方法爲靜態的好處。我知道，這是常見的做法。我想了解它背後的邏輯。
當然，這種方法只是一個例子來闡明我的意圖。

來源

2009-07-26 Elad

@大家好，我知道這是發展年代的一個「古老」問題，但它今天仍然相關。下面有很多**優秀的**答案。需要您的特定場景的實際性能數字？編寫一個快速的程序，調用該方法足夠多的時間（在var start = DateTime.Now（）和var end = DateTime.Now（）之間），以便能夠經歷足夠長的時間以進行比較。用`static`運行幾次，沒有`static`運行幾次並比較差異。也許打開TaskManager並觀察每個場景的內存使用情況。 – 2014-11-25 15:12:21

只是爲了完整性，而不是比較兩個`DateTime.Now（）`之間的差異，請使用[`StopWatch`類]（https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.diagnostics。秒錶（v = vs.110）的.aspx）。編輯 - 爲什麼？它比'DateTime.Now（）`方式更準確，更易於使用。 – 2015-11-18 09:44:06

請注意，編譯器甚至不允許代表您進行更改，因爲它會更改方法的簽名。因此，一些精心製作的反射（如果你使用的話）可能會停止工作，編譯器真的不知道是否是這種情況。

來源

2009-07-26 15:57:27 jerryjvl

這種方法應該是靜態的，因爲它是不相關的類或類成員。它只是與這個函數的輸入一起工作。

也許您可能需要在不創建該類的情況下調用它。所以如果它是靜態的，那麼可以，但如果不是這樣，你不能在沒有該類的任何實例的情況下調用它。在靜態方法

優點：

沒有必要先創建一個對象。該方法立即可用。

這是一個很好的，當你有一個不依賴於特定對象的狀態一般功能。例如，查看Arrays類或java.util的Collections類。

靜態方法對工廠很有用。將您的需求作爲參數傳遞，獲得一個全新的對象。看不到構造函數。

靜態方法的缺點：

你沒有一個對象實例，所以你只能訪問靜態成員和自己的局部變量。如果你想要一個實例，你可能必須自己創建它。

您可以創建子類，但靜態方法不能是抽象的，所以這是很難從呼叫者解耦實現。

（PS：我不認爲編譯器會優化它是否將是靜態的或不..但不知道）

來源

2009-07-26 14:24:47 ufukgun

根據定義，power是無狀態的，並且對任何封閉類無副作用所以應該聲明爲static。

這article從MSDN進入一些非靜態與靜態的性能差異。這個調用比實例化和調用快四倍，但它確實只是一個嚴格的循環，這是一個性能瓶頸。

來源

2009-07-26 14:27:12 jason

鏈接在哪裏？ – 2009-07-26 14:32:46

@niko：修正。對不起，謝謝。 – jason 2009-07-26 14:33:23

爲msdn鏈接+1。 – 2009-07-26 15:34:22

要我一個容易回答的決定是「我應該實例化這個對象只是調用該函數」。在你的功能的情況下，我會說答案是否定的，所以它應該是靜態的。這個方法似乎沒有關係到你的對象，所以我再次投票靜態。

來源

2009-07-26 14:27:27

如果您將方法聲明爲靜態，應該會有輕微的性能改進，因爲編譯器將發出call IL指令而不是callvirt。

但像其他人說，這應該是靜態的，無論如何，因爲它不涉及具體的實例

來源

2009-07-26 14:27:31

我相信，編譯器不會優化成一個靜態方法這一點。性能提高了，因爲不需要檢查指針是否在運行時爲空。看看FXCop rule以供參考。

來源

2009-07-26 14:28:47

編譯器可能會考慮在它將代碼「JITs」縮短的情況下進行內聯，如果這樣做的話，那麼很可能會優化對未使用的此參數的引用。但是你不能依賴任何這些。

你仍然需要創建一個對象才能調用它，除非將其設置爲static，否則如果因爲其他原因而不需要其中一個，則會有更大的開銷。

來源

2009-07-26 14:30:00 jcoder

-5

我希望我們需要定義靜態和非靜態方法之間的區別。在這裏，我發佈了幾行簡單的代碼來形象化概念差異。

public class StaticVsNonStatic 
{ 
    public string NonStaticMethod() //non-static 
    { 

     return "I am the Non-Static Method"; 

    } 

    static public string StaticMethod() //static 
    { 

     return "I am Static Method"; 
    } 

}

現在讓我們創建一個aspx頁面，嘗試訪問這兩個類中定義的方法。

public partial class StaticVsNonStatic_StaticVsNonWorkplace : System.Web.UI.Page 
{ 
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
    { 

     StaticVsNonStatic objStaticVsNonStatic = new StaticVsNonStatic(); 
     lblDisplayNS.Text = objStaticVsNonStatic.NonStaticMethod(); //Non Static 
     lblDisplayS.Text = StaticVsNonStatic.StaticMethod(); //Static and called without object 
    } 
}

謝謝，請發表評論。

最好的問候，Pritom南迪[孟加拉國]

來源

2010-12-26 04:20:55

不訪問實例數據或調用實例方法成員可以被標記爲靜態的（在Visual Basic中共享）。將這些方法標記爲靜態後，編譯器將向這些成員發出非虛擬呼叫站點。發出非虛擬呼叫站點將阻止在運行時檢查每個呼叫，以確保當前對象指針非空。這可以爲性能敏感的代碼實現可衡量的性能提升。在某些情況下，訪問當前對象實例失敗表示正確性問題。

來源

2012-05-22 10:51:52 Manjunatha

您是否發現將方法簽名更改爲靜態有任何好處？

三個好處：

製造無國籍方法靜態幫助文檔，並澄清自己的目的。否則，人們傾向於擔心該方法依賴於什麼神祕的狀態？
靜態方法可以從其他靜態代碼調用，因此可能更有用。
靜態方法調用比實例調用具有更少的運行時開銷。編譯器不能自動進行轉換 - 一個原因是因爲它會影響null的使用。即使在方法中沒有使用實例狀態，也需要在空引用上調用該方法以失敗並返回NullReferenceException。

來源

2014-11-03 00:42:12 Boann

靜態與非靜態方法

回答

相關問題