如果我有一個AFTER UPDATE觸發器，將「插入」和「刪除」表保證在AFTER UPDATE觸發器中以相同順序返回它們的記錄嗎？
SELECT * FROM inserted
和
SELECT * FROM deleted
給我帶回他們的記錄以相同的順序？
I.e.可以說我能夠索引到他們的結果集中，即使複合主鍵的一個值已經改變（這將是內部原因的原因， del [5]和ins [5]將我的匹配項返回給我加入將不起作用）。
我不認爲有任何保證在插入和刪除行的排序 - 正如沒有訂單保證從任何表中選擇，沒有指定ORDER BY。
我決定看看我是否可以製作一個腳本，我們可以證明缺乏排序。在我的機器上（SQL 2008 Dev），我可以重複運行下面的腳本。它從插入和刪除中輸出2行。請注意，我們不接觸ID列，所以如果假設是正確的（它們以某種方式排序），那麼相同的ID應該以相同的順序出現。這裏不是這種情況。
首先，輸出：
ID D1 V1
----------- ----------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------
32 2010-03-01 00:00:00.000 text
60 2010-02-01 00:00:00.000 text
(2 row(s) affected)
ID D1 V1
----------- ----------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------
60 2010-03-01 00:00:00.000 text
32 2010-02-01 00:00:00.000 text
(2 row(s) affected)
而生成此腳本：
create table T1 (
ID int not null,
D1 datetime not null,
V1 varchar(100) not null,
constraint PK_T1 PRIMARY KEY (D1,ID)
)
go
create index IX_T1_D1 on T1(D1)
go
insert into T1(ID,D1,V1)
select ID,DATEADD(day,ID-1,'20100101'),'text'
from (select ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY so1.id) from sysobjects so1,sysobjects so2,sysobjects) t(ID)
go
create trigger T_T1_U on T1 after update
as
begin
select * from inserted
select * from deleted
end
go
sp_configure 'disallow results from triggers',0
go
RECONFIGURE
go
update T1 set D1 = DATEADD(month,CASE WHEN DATEPART(month,D1)=2 THEN 1 ELSE -1 END,D1)
where D1 in ('20100201','20100301')
go
sp_configure 'disallow results from triggers',1
go
RECONFIGURE
go
drop table T1
go
如果你有一個PRIMARY KEY在桌子上（你通常想要一個id字段是這個），那麼他們將始終以相同的順序返回。
更進一步，存在對插入和刪除的表沒有密鑰，即使他們的基表具有關鍵，所以理論甚至不支持這些表格。 – 2010-11-15 12:00:17
這是明顯錯誤的。擁有PK並不能保證任何時候的秩序。 – HLGEM 2010-11-15 14:49:11
我很害怕，這就是我問的原因。這很糟糕，因爲如果主鍵已經改變，順序將不會幫助我。 – 2010-11-15 11:55:19
你不應該有改變的主鍵。如果他們這樣做，他們不應該是PK。最好在這些條件下使用代理，並在前一個密鑰上放置一個唯一索引。 – HLGEM 2010-11-15 14:47:22
@HLGEM - 我不會建議改變PK（雖然級聯更新確實有很大的幫助，如果你打算這麼做的話）。這更像是一個「我能否產生一個絕對破壞的例子」。 – 2010-11-15 14:52:45