更改的hashCode運行

大家都知道，這是更好地使用不可變類爲重點的HashMap，如果我們改變對象的狀態，則重新計算JVM的哈希代碼爲對象。更改的hashCode運行

有人可以使其中改變對象的狀態，它的哈希碼更改後的例子嗎？（在運行時）

2014-11-22 zeds

public class Something { 

    public String blah; 

    public int hashCode() { 
     return blah.hashCode(); 
    } 
}

顯然你會不太代碼這樣的事情（你有一個getter和一個setter和hashCode將是一個更復雜些，並且你有一個equals()太）但這符合你的問題的要求。如果更改blah字段，則哈希碼將會更改。

來源

2014-11-22 13:45:38

它的工作原理，但如果我不會重載hashCode（），可狀態變化影響返回值（哈希碼）？ – zeds 2014-11-22 14:00:32

如果繼承'Object.hashCode（）'，那麼狀態更改不會影響返回值，因爲返回值僅基於內存中的位置。如果它擴展了一些覆蓋'.hashCode（）'的類，那麼它將取決於該類正在做什麼。 – 2014-11-22 14:06:14

原來使用Object.hashCode（）更好？爲什麼我們需要在這種情況下重寫hashcode（）？ – zeds 2014-11-22 14:18:22

如果您使用下面的類的對象在一個HashMap，並調用的setState雖然它在地圖上，你將有問題。

Class MutableExample { 
    private int state; 

    public void setState(int s) { 
     state = s; 
    } 

    public int hashCode() { 
     return state; 
    } 

    public boolean equals(Object o) { 
     if (!(o instanceof MutableExample)) { 
      return false; 
     } 

     return ((MutableExample) o).state == state; 
    } 
}

來源

2014-11-22 13:46:00 MeBigFatGuy

假設

類Person是可變的，並且hashCode和equals基於兩個屬性計算 - firstName和lastName。

Person p1 = new Person ("John", "Smith"); 
Person p2 = new Person ("John", "Doe"); 
Set<Person> persons = new HashSet<Person>(); 
persons.add (p1); 
System.out.println(persons.contains(p2)); // prints false 
p2.setLastName("Smith"); 
System.out.println(persons.contains(p2)); // prints true

更糟糕：

Person p1 = new Person ("John", "Smith"); 
Person p2 = new Person ("John", "Doe"); 
Set<Person> persons = new HashSet<Person>(); 
persons.add (p1); 
System.out.println(persons.contains(p2)); // prints false 
persons.add (p2); 
p2.setLastName("Smith"); 
System.out.println(persons.size()); // prints 2 
System.out.println(p1.equals(p2)); // prints true

的HashSet被打破 - 它含有兩個相同的實例。

同樣的例子適用於HashMap s，其中關鍵是Person。

來源

2014-11-22 13:51:13 Eran

更改的hashCode運行

回答

相關問題