使用Aptana Studio for Extendscript

我一直在使用Sublime Text爲我們公司創建Extendscript腳本的Javascript風格。不過，我對Aptana Studio感到好奇，以及它是否可能是更好的選擇。目前，然而，我可以看到兩個大問題：使用Aptana Studio for Extendscript

處理Extendscript特定代碼
內容輔助使用DOM。

在Eclipse中的常規版本中，如果我想用一段特定的代碼庫，並能與它的內容援助，我只希望它.jar文件添加到我的構建路徑和我做。然而，Javascript似乎並不使用庫本身，所以我怎麼才能知道我使用ol時的對象的各種方法和屬性'Ctrl/Cmd + Space輸入參考一個，然後是一個點？

而在我的劇本之初，我必須使用預處理指令，如：

#target indesign; 
#targetengine session;

這樣腳本知道我在用的程序，如果我想其他#include文件等。這些命令當然是特定於Extendscript的，因此，當Aptana看到它們時，它會打破文檔其餘部分的JavaScript語法突出顯示。有沒有辦法將Aptana設置爲可能忽略預處理器指令？或者將它們的語法添加到檢查語法突出顯示的規則中？

來源

2015-04-28 Sturm

你有沒有考慮過支架？它有ExtendScript代碼自動完成;） – Loic

我只是試了一下。非常好的編輯器。然而，它看起來和Sublime Text一樣，只知道內置的Javascript屬性和方法，以及你已經在腳本的其他地方調用過的屬性和方法。例如，如果我從未在腳本中使用過'Document.loadSwatches'，Brackets不會告訴我它在我開始輸入'Document.'時可用。另外，當我加載我現有的腳本時，它會在我提到的兩個'＃target'行中引發JSLint錯誤。 – Sturm

我發現'＃target'行的正確名稱，並編輯帖子以反映它們實際上是「預處理器指令」。 – Sturm

如果您還沒有嘗試過，還可以考慮ExtendScript Toolkit。雖然它不是一個強大的編輯器，但它確實瞭解一些DOM功能，並且它具有用於處理CC應用程序的方便的內置調試工具。

來源

2015-08-26 21:55:26

我已經使用了一些，但我承認我沒有真正給予它很多關注。主要讓我遠離ExtendScript Toolkit的是缺少語法高亮和代碼完成。我仍然是一個關於調試工具的新手，比如設置斷點，「進入」和「跨越」等等。我發現自己只需要測試一些ExtendScript Toolkit， JS代碼行比較快。 – Sturm

使用Aptana Studio for Extendscript

回答

相關問題