LINQ：有效的方式來獲得所有子項目的總和

我有以下每個循環來獲得所有子對象的總和。有沒有更好的方式使用LINQ？LINQ：有效的方式來獲得所有子項目的總和

Purchase p1 = db.Purchases.FirstOrDefault(p => p.PurchaseId == 1); 

int total = 0; 
foreach (SellingItem item in p1.SellingItems) 
{ 
    total = total + Convert.ToInt32(item.Price); 
}

enter image description here

參考：

來源

2012-07-27 Lijo

聲音就像你只是想：

// Any reason for FirstOrDefault rather than SingleOrDefault? 
var purchase = db.Purchases.FirstOrDefault(p => p.PurchaseId == 1); 

if (purchase != null) 
{ 
    var total = purchase.SellingItems 
         .Sum(x => Convert.ToInt32(x.Price)); 
    ... 
} 
// TODO: Work out what to do if there aren't any such purchases

爲什麼你需要轉換的價格雖然？ Price是什麼類型，爲什麼它不是正確的類型？（而這是否真的要int，而不是decimal？）

來源

2012-07-27 12:31:48

我正在使用FirstOrDefault來確保即使存在多個項目，我也不會發生異常。使用SingleOrDefault會提高性能嗎？ – Lijo 2012-07-27 13:18:20

@Lijo：很可能不會 - 但是不會出現多個具有相同ID的項目表明存在嚴重的數據問題，表明最好是保釋而不是在未知的領域繼續保留？ – 2012-07-27 13:36:10

p1.SellingItems.Sum(p => p.Price)

來源

2012-07-27 12:31:51 SLaks

嘗試使用LINQ的Sum方法：

Purchase p1 = db.Purchases.FirstOrDefault(p => p.PurchaseId == 1); 

int total = p1.SellingItems.Sum(item => Convert.ToInt32(item.Price));

這不是更有效，因爲它不會有任何更快。但它更簡潔。

來源

2012-07-27 12:32:07 ColinE

它可能會更快，如果這是在數據庫中完成的......不需要將數據拉回僅用於求和。 – 2012-07-27 12:33:56

@JonSkeet好點。我只使用過Linq-to-Objects，而不是Linq-to-SQL – ColinE 2012-07-27 12:40:03

LINQ：有效的方式來獲得所有子項目的總和

回答

相關問題