使用OWIN和Katana的業務和使用案例

其實我知道有KATANA的好處的主題和問題，我知道他們，但我的問題是Katana在商業方面可以爲我做些什麼？就像爲什麼我應該使用WEB API作爲一個獨立的模塊（中間件）？與哪些中間件結合使用可能有用？使用OWIN和Katana的業務和使用案例

以另一種方式

任何一個可以向我解釋什麼真正的商業利益和商業案例或使用案例，OWIN \武士刀將幫助我在

？

我不是說像輕量級問題和分離的框架更新和主機問題的技術優勢。

我的意思是，我如何才能在我的應用程序上使用Katana獲得真正的商業優勢？

示例：我可以在不使用OWIN中間件的情況下對我的應用程序進行身份驗證嗎？我爲什麼要使用OWIN提供的身份驗證中間件？

來源

2016-02-02 Ahmad Abu-Hamideh

的可能的複製【如何解釋卡塔納和OWIN簡單的話和用途？（http://stackoverflow.com/questions/20524060/how-to-explain-katana-and-owin-in-simple-words - 使用） –

其實我知道有關於KATANA好處的主題和問題，我知道他們，但我的問題是Katana在商業方面可以爲我做些什麼？就像爲什麼我應該使用WEB API作爲一個獨立的模塊（中間件）？與哪些中間件結合使用可能有用？ –

這不是一個容易回答的問題。 OWIN/Katana是一個解決方案的相當低層次的方面，因此很難爲它做出純粹的商業論證。在您的示例問題中，您說「我可以在不使用OWIN中間件的情況下對我的應用程序進行身份驗證？爲什麼我應該使用OWIN提供的身份驗證中間件？」。由於許多技術原因，在您的應用程序中添加身份驗證代碼是一個壞主意 - 您不得不爲所有應用程序重寫相同的身份驗證代碼，而不是重新使用現成的庫;你正在編寫安全敏感的代碼，因此，除非你是一個安全專家，非常徹底的喲風險安全性問題（而使用由安全專家產生一個現成的庫可以節省你的負擔）。所有這些都是技術參數但是翻譯直接業務的影響 - 只是想想都誰了安全問題，去年公司和他們的底線，品牌，客戶的信任和類似的影響。同時，這些都支持認證代碼的任何組件化，而不是專門針對OWIN。 OWIN的優點是能夠實現高密度服務（==鐵，更少的資本支出或雲票據）的能力和較高的便攜性（與ASPNET核心，這意味着能夠使用非Windows平臺 - 在更自由如果您有混合環境，如果您正在與使用不同IT環境的公司進行合併等）。 HTH！

來源

2016-02-02 17:56:36 vibronet

感謝您的回答，接受:) –

使用OWIN和Katana的業務和使用案例

回答

相關問題