鎖定和解鎖多線程應用程序

gcc (GCC) 4.1.2 
c89

你好，鎖定和解鎖多線程應用程序

Decideing，我需要做的在多線程應用程序鎖定和解鎖。

保持代碼片段的簡短。我有一個全球渠道結構。即

typedef struct tag_channel channel_t; 
struct tag_channel {....};

我有3個函數使用API來設置和處理其消息隊列上的通道。

我的主線程＃1將調用這個函數

apr_status_t set_ss7_channel_state(channel_t *channel) 
{ 
    /* API call to set channel - non-blocking ASYNC call that returns immediately 
     wait for event in evt_loop */ 
    setChanState(channel); 
}

事件循環中產生的線程＃2開始。其他功能可以觸發相同的頻道購買將頻道放在消息隊列中。

static void* APR_THREAD_FUNC evt_loop(apr_thread_t *thd, void *data) 
{ 
    while(is_looping) { 
     /* Get event and channel from message API message queue */  
     waitevt(); 
     if(channel_process(channel) != TRUE) { 
      /* clean up */  
     } 
    } 
}

從線程＃稱爲Process通道2

apr_status_t channel_process(channel) 
{ 
    /* process channel here based on the event 
    /* lock channel */ 
    /* do some processing */ 
    /* unlock channel */ 
}

所以基本上調用工作這樣一個單信道：

1) setChanState(channel) thread #1 -> puts channel on an API message queue 
2) evt_loop(...) thread #2 will retrieve the event and the channel structure 
3) process_channel(channel) will process the channel on thread #2

我在想，我需要阻止渠道結構，因爲這個渠道可能會有其他活動？我已經在channel_process上放置了阻塞。

非常感謝您的任何建議，

來源

2013-07-15 ant2009

我不明白你打算如何在這裏使用多個線程。此外，您的問題不可能像現在這樣回答，因爲「此通道上的其他事件」不是簡單地發生，而是其他代碼執行某些會影響通道的代碼的結果。不知道更多，這是不可能回答。 –

是的，你必須阻止通道結構。重點在於當＃2線程正在處理最後一個事件（以及與之相關的數據）時，線程＃1能夠覆蓋通道結構的內容。

有多種方式來同步這個。通過阻塞線程＃1，直到線程＃2完成，或者您可以簡單地添加關鍵部分到結構的排序。或者你建立你的渠道結構作爲一系列工作來處理。

來源

2013-07-15 05:29:45 junix

-1

這將取決於通道結構的內容，它究竟是如何通過setChanState和waitev交付。

如果tag_channel不包含引用（例如指針，文件描述符，或其他任何間接別的東西）和setChanState/waitev提供複印件它線程2（通過例如管道），那麼你得到有效實施Actor模型，並接近實現通信順序進程（甚至更好），並且不需要進一步的鎖定。

否則，你必須有互斥體來保護通道結構本身或其間接引用的內容。

來源

2013-07-15 05:29:13 bazza

我想說，不僅如果tag_channel確實包含必須保護結構的引用。即使它是一堆相關的整數值，如果生產者線程在消費者線程仍在運行時將開始更改值，則會遭受不一致。 – junix

@junix，您的評論是以對tag_channel的內容或其用途的無知而編寫的。原始問題引用了消息隊列，並且完全有可能原始海報正在使用（可能是偶然）使用actor模型（或更好的CSP）。如果你不知道這些是什麼，我建議你看看它們，它們很有用。 – bazza

是的，你是對的。我忽略了tag_channel的內容 - 或者更好：我沒有對它的內容做任何假設。由於沒有關於該主題的信息，我不認爲在此做出假設是安全的。 OP是否實施CSP或他是否想實施演員模型也不清楚。此外，還不清楚OP是否將通道信息傳遞給線程＃2，而線程＃1仍然保持對它的引用。鑑於這些不確定因素，我在你的文章中添加了一條評論，因爲我認爲你的答案不符合「所有情況」。 – junix

鎖定和解鎖多線程應用程序

回答

相關問題