使用jQuery解析XML文檔，是否有效的方法

比方說，我有以下XML文檔，我需要使用jQuery解析它。使用jQuery解析XML文檔，是否有效的方法

<books> 
     <book> 
      <title>Gone with the Wind!</title> 
     </book 
     <book> 
      <title>Lord of the Rings</title> 
     </book> 
     <book> 
      <title>4 hour work week</title> 
     </book 
    </books>

爲了獲得第一本書的「標題」。我可以使用下面的jQuery函數。

// let's assume xmldoc contains the above document. 
    $(xmldoc).find("title").first().text();

這會給我「標題」的第一本書，即的「亂世佳人」！。現在，我的問題在於：這是獲得第一本書的「標題」的有效方法嗎？

恐怕，內部jQuery可能會解析所有書籍的標題，然後返回第一個（）。我想知道，如果我在解析我不感興趣的書籍時浪費CPU週期？

如果您能想到任何問題，請提出替代方案。提前致謝！

PS：請注意，我無法使用瀏覽器的原生JavaScript API，因爲項目的其餘部分已經使用jQuery進行XML解析。

來源

2012-04-09 Karthik

我會假設jQuery會使用瀏覽器的xml解析api（如果可用）。爲什麼不檢查jQuery源代碼？ – 2012-04-09 21:04:26

@VincentMcNabb，謝謝。您的評論讓我着眼於jQuery源代碼。我一直認爲，我無法閱讀和理解jQuery :)。誠然，如果可用，jQuery確實使用瀏覽器的本地功能。我已經設置了一個斷點和步驟來發現jQuery調用Sizzle.find（）。 Sizzle.find（）反過來使用瀏覽器的getElementsByTagName（）。所以，它確實獲得了整個名稱集合並以Array的形式返回。 first（）調用只是返回該數組中的第一個元素。 – Karthik 2012-04-09 21:56:33

不用擔心:-)順便說一句，jQuery不是由神奇的神（我曾經對很多事情感覺如此），但是由於它的大小，剛開始時需要很長的時間也是jQuery對象的構造方式。其實我覺得有點混亂。但通常情況下，一旦你認識到它太大的事實，你應該能夠搜索你所調用的函數，理解這個函數，然後看看理解那些依次調用的函數。等等。 – 2012-04-10 05:48:56

我不能給其效率說話（爲什麼不基準呢？），但這裏是使用只是一個單一的選擇，以達到同樣效果的替代表現形式：

$("book:first-child title", xmldoc).text()

由於@VincentMcNabb點jQuery嘗試儘可能使用瀏覽器的內置功能。

來源

2012-04-09 21:12:36

謝謝。但是，雖然逐步通過我注意到，jQuery仍創建一組所有匹配的元素並返回第一個元素。所以我認爲，效率方面它可能會是一樣的。 – Karthik 2012-04-09 21:49:57

使用jQuery解析XML文檔，是否有效的方法

回答

相關問題