C＃var關鍵字的使用

可能重複：
What to use: var or object name type?
Use of var keyword in C#
What’s the point of the var keyword?
Should I always favour implictly typed local variables in C# 3.0?C＃var關鍵字的使用

我剛剛安裝了ReSharper的試用版，以評估它爲我的公司。我注意到一件事是它提示我更改以下（由爲例）：

string s = "";

到

var s = "";

是否使用var關鍵字的最佳實踐，而不是使用對象在聲明變量時鍵入？它給了什麼好處。對於上下文，我是一位剛剛過渡到.Net作品的前Java開發人員。

來源

2009-07-30 Jack

我覺得這回答了你的問題： http://stackoverflow.com/questions/17032/should-i-always-favour-implictly-typed-local-variables-in-c-3-0 – 2009-07-30 08:58:04

Duplicates：http://stackoverflow.com/questions/209199/ whats-the-point-of-var-keyword和http：// stackoverflow。com/questions/236878/what-to-use-var-or-object-name -type – Noldorin 2009-07-30 08:58:34

我認爲使用var可以讓代碼更容易閱讀，這對我來說意味着var正在取代的類型必須是完全明顯的。

例如，這將是一個良好的使用var（人爲的例子）的：

var thing = new Dictionary<int, KeyValuePair<string, int>>();

但是這將是一個不好用的var：

var thing = GetThingFromDatabase();

來源

2009-07-30 09:11:13

我發現它在某些情況下，該類型聲明很長的幫助，例如：

Dictionary<int, string> item = new Dictionary<int, string>();

成爲

var item = new Dictionary<int, string>();

來源

2009-07-30 08:57:51 CodeSpeaker

這是因爲使用var關鍵字達同樣的事情時，變量是隱含類型的，編譯器在構建時推斷類型。我更喜歡指定類型，而不是在大多數情況下使用var，所以我更改了我的resharper設置。

來源

2009-07-30 08:59:17 Charlie

正如我記得那裏，Resharper只是說它可以這樣寫。它並沒有說你應該。

很多建議只是我第一次看到他們時所提出的建議。這就是其中之一。

另一個原因是它說寫了「this.someProperty」是多餘的，而我認爲通過這樣做代碼變得更容易閱讀。

來源

2009-07-30 08:59:52 ullmark

Resharper還建議將if語句轉換爲true或不true。幾乎一樣的東西，但它取決於你的編碼風格。所以，當你發現使用var更舒適 - 使用這個建議。

來源

2009-07-30 09:02:37 Sorantis

C＃var關鍵字的使用

回答

相關問題