Linux相當於windows的EnterCriticalSection

我找不到明確的答案，所以這是地方。
Windows'EnterCriticalSection的行爲方式是我可以在同一個線程中多次鎖定它，並且我需要在出路時將其解鎖，以便它可以免費使用。Linux相當於windows的EnterCriticalSection

什麼是Linux等價物？ pthread互斥體是否以相同的方式起作用？或者是多個鎖，一個解鎖...

來源

2012-07-12 Boaz

posix支持遞歸互斥鎖（同一個線程可以鎖定/解鎖n次的單個互斥鎖）。然而，國際海事組織的這種需要表明了糟糕的設計...... – Nim 2012-07-12 11:28:59

可能重複[什麼是Linux的等效於微軟的關鍵部分的gcc？]（http://stackoverflow.com/questions/3508507/what-are-gcc-on -linuxs-equivalent-to-microsofts-critical-sections） – 2012-07-12 11:32:34

@Nim：不好的設計部分取決於。我同意，應儘可能避免它，但有時避免它導致有更糟糕的設計^^ – Andy 2012-07-12 11:34:28

您可以使用遞歸模式並行線程互斥，使用屬性PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP。

Linux的等效本文中被描述（見「listing2。相應的Linux代碼」）

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ipc2lin3/index.html。

來源

2012-07-12 11:51:10

-1

您可以使用一個互斥體，都看向這個http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_section

只要確保你把它放到遞歸模式。

以下鏈接介紹如何做到這一點的並行線程：http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ipc2lin3/index.html

來源

2012-07-12 11:28:26

顯然已知道此操作，請閱讀問題... – Nim 2012-07-12 11:29:41

請，您可以使用遞歸互斥，使用屬性PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP – 2012-07-12 11:33:40

@AG - 我認爲PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP就是我的意思，你可以把它作爲一個不同的答案嗎？ – Boaz 2012-07-12 11:41:55

使用boost :: recursive_mutex，你將不必再想想操作系統

來源

2012-07-12 11:29:28 Andy

爲什麼在使用標準庫時使用類似boost的庫？ – 2012-07-12 11:36:43

以及他的問題被標記爲Windows和Linux，所以我假設他正在做一個跨平臺的應用程序 – Andy 2012-07-12 11:39:25

因此使用PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP就像@ A.G。建議不正確？ – Boaz 2012-07-12 11:40:48

爲什麼不使用ADONTEC的W2LPL庫（http://adontec.com/windows-to-linux-port-library.htm），它幾乎可以滿足您的所有需求。

來源

2014-03-13 11:08:27 bop1

Linux相當於windows的EnterCriticalSection

回答

相關問題