爲什麼string ==字符串比較失敗？

以下是我所做的代碼片段，可一些身體幫我在哪裏，我錯編碼是：爲什麼string ==字符串比較失敗？

#include<iostream> 
using namespace std; 

void modifyName(string &name) 
{ 
    size_t sep = string::npos; 
    sep = name.find_first_of("."); 

    if(sep != string::npos) { name[sep] = '\0'; } 
} 

int main() 
{ 
    string name("test.rtl"); 
    string someName("test"); 
    modifyName(name); 

    if(someName == name) //Failing?? 
     cout<<"MATCHED"<<endl; 
    return 0; 
}

來源

2011-06-10 pankiii

+1更換

if(sep != string::npos) { name[sep] = '\0'; }

短暫的，獨立的例子 – Flexo 2011-06-10 08:02:11

當我試圖調試這我知道，COUT << name.c_str （）<<「...」<< name << endl;輸出：test ... testrtl所以cout運算符'<<'在字符串和char *對象上的工作方式不同。只是覺得它值得分享:)。 – pankiii 2011-06-10 08:18:34

當你使用'name.c_str（）'你正在從'std :: string'創建一個c風格的字符串時--c風格的字符串是空終止的。正如你在字符串中插入了一個null，這會在c風格時終止它。但是'std :: string'可以包含任何值，包括null - 但是null通常是不可打印的，所以不會被輸出......但也不表示字符序列的結束。 – icabod 2011-06-10 09:13:03

正如其他人所說，字符串不匹配，因爲一個是"test\0rtl"，另一個是"test"。對於std::string比較，可以使用==，因爲運算符爲字符串相等而過載。做你想做什麼，你應該嘗試與

if(sep != string::npos) { name.resize(sep); }

來源

2011-06-10 08:01:20 Tom

+1因爲使用調整大小而不是我的建議（substr）至少應該更快，因爲不使用賦值。 – icabod 2011-06-10 08:06:25

感謝此解決方法正常工作 – pankiii 2011-06-10 08:09:22

@pankiii：我不會稱之爲「解決方法」 - 這是您正在尋找的正確方法。 – 2011-06-10 08:47:32

它的失敗，因爲他們是不一樣的。你有沒有「一刀切」的字符串，只是改變了它的字符。

someName是test，而name是test\0rtl（std::string讓你擁有零字符（'\0'）內）

要剪切的字符串，你需要使用std::string::resize或自行分配的子串，使用std::string::substr 。我建議resize。

來源

2011-06-10 07:57:29

在這一行

if(sep != string::npos) { name[sep] = '\0'; }

要修改的字符串是"test\0rtl"。 std :: basic_string可以包含空字符，所以字符串不一樣。你可以使用substr截斷字符串，而不是：

if(sep != string::npos) { name = name.substr(sep); }

這將導致字符串成爲"test"，這應該（!!）比較正確。

來源

2011-06-10 07:58:31 icabod

爲什麼string ==字符串比較失敗？

回答

相關問題