爲什麼XRA A也會清除其他寄存器？

Question

讓我們假設累加器包含0AH，並給出以下指令。 MOV D，A; XRA A; 我發現這條指令清除累加器以及D寄存器。 我通過使用'虛擬8085'模擬器證實了這一點。 爲什麼secon指令也清除D寄存器？

Answer 1

好吧，我看着Virtual 8085's source code，它確實看起來像我在我的評論中建議的車。

它表示寄存器爲BitArray實例。或者更確切地說，每個寄存器被表示爲具有bits成員的對象，該成員是對BitArray的引用。

現在，作者做什麼來模擬MOV是simply point one register's bits to another register's bits。假設你做了MOV D,A;之後，MOV,D.bits現在指的是與A.bits相同的BitArray。
如果您然後執行按位邏輯操作，則直接在A.bits上操作，這也會影響D.bits，因爲它們指的是相同的BitArray。如果你這樣做，這個錯誤不會發生ADD或SUB，因爲它們以不同的方式實施並創建全新的BitArray而不是修改現有的。

在我看來，MOV是以破碎的方式實施，應使用Clone，或可能CopyTo，而不是=。如果你想看看它修復了，請在github上提出一個關於這個問題的bug。

---

TL; DR：XRA A不明確D。虛擬8085是越野車。嘗試聯繫其作者，讓他修復該錯誤，或​​搜索不同的模擬器。