包裝靜態類/方法以便進行單元測試？

我已經得到了我使用記錄靜態類：包裝靜態類/方法以便進行單元測試？

public static class myLogger 
{ 
    public static ErrorLogging(string input) 
    { 
     //dostuff 
    } 
}

我使用它的方式是：

public class myClassthatDoesStuff 
{ 
    ... 
    myLogger.ErrorLogging("some error ocurred"); 
    ... 
}

我怎樣才能起訂量的myLogger類以能夠進行單元測試並確保執行了ErrorLogging方法？ 是否可以在構造函數（構造函數注入）中沒有設置任何參數的情況下做到這一點？myClassthatDoesStuff要求在構造函數中沒有參數。

來源

2016-03-06 l--' ' ' ' ' ' ---------' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '

退房微軟的墊片https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh549176 （v = vs.110）.aspx – igorushi

要求 Visual Studio Ultimate –

可能的重複[如何嘲笑靜態方法在C＃中使用MOQ框架？]（http://stackoverflow.com/questions/12580015/how-to-mock -static-methods-in-c-sharp-using-moq-framework） –

如果你不能從靜態變爲非靜態類，與非靜態類包起來......

void Test() 
{ 
    string testString = "Added log"; 
    var logStore = new List<string>(); 
    ILogger logger = new MyTestableLogger(logStore); 

    logger.ErrorLogging(testString); 

    Assert.That(logStore.Any(log => log==testString)); 
} 

public interface ILogger 
{ 
    void ErrorLogging(string input); 
} 

public class MyTestableLogger : ILogger 
{ 
    public MyTestableLogger(ICollection<string> logStore) 
    { 
     this.logStore = logStore; 
    } 

    private ICollection<string> logStore; 

    public void ErrorLogging(string input) 
    { 
     logStore.Add(input); 
     MyLogger.ErrorLogging(input); 
    } 
} 

public static class MyLogger 
{ 
    public static void ErrorLogging(string input) 
    { 
     // Persist input string somewhere 
    } 
}

來源

2016-03-06 14:24:41

有沒有可能在構造函數（構造函數注入）中沒有設置任何參數的情況下做到這一點？ myClassthatDoesStuff要求在構造函數中沒有參數。 –

@l - '''''' - ''''''''''''*（從來不知道'@'提到可能會變成這樣的折磨......）*你可以肯定地刪除參數......但是，你將如何測試以查看你添加的日誌條目是否存在於數據存儲中？ :) –

您可以使用微軟的Shims

假設做您的項目名爲ConsoleApplication1。
首先轉到您的單元測試項目參考，右鍵單擊包含myClassthatDoesStuff類的程序集，然後選擇「添加僞裝程序集」。

與墊片單元測試看起來像：

[TestClass()] 
public class MyClassthatDoesStuffTests 
{ 
    [TestMethod()] 
    public void ImportansStuffTest() 
    { 
     using (ShimsContext.Create()) 
     { 
      bool logCalled = false; 
      ConsoleApplication1.Fakes.ShimmyLogger.ErrorLoggingString = 
       (message) => logCalled = true; 
      new myClassthatDoesStuff().ImportansStuff(); 
      Assert.IsTrue(logCalled); 
     } 
    } 
}

來源

2016-03-06 14:31:48 igorushi

這是不是vs專業 –

一旦它被稱爲痣，它仍然可用於VS2010 -https：//visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/b3b41648-1c21-471f-a2b0-f76d8fb932ee/ – igorushi

This blog post描述了完全相同的情況 - 你有一箇舊的靜態測井方法，並希望在測試的代碼中使用它。

將靜態類包裝到非靜態類中 - 不僅用於測試，而且用於一般用途。
將新的非靜態類的方法提取到接口中。

無論你依賴靜態類，取決於接口。例如，如果類DoesSomething需要在靜態類中的函數，這樣做：

public interface ILogger 
{ 
    void ErrorLogging(string input); 
} 

public class MyClassthatDoesStuff 
{ 
    private readonly ILogger _logger; 

    public MyClassthatDoesStuff(ILogger logger) 
    { 
     _logger = logger; 
    } 
}

這給了你兩個好處：

您可以單元測試你的舊靜態類（假設它沒有任何狀態，也不依賴於任何狀態）
您可以使用該靜態類的單元測試代碼（通過刪除對該靜態類的直接依賴）。您可以替換與一個模擬的類，就像將錯誤消息添加到列表中的類一樣。
```
class StringLogger : List<string>, ILogger 
{ 
    public void ErrorLogging(string input) 
    { 
     Add(input); 
    } 
} 

var testSubject = new MyClassthatDoesStuff(new StringLogger()); 
```

來源

2016-03-07 16:17:32

是否有可能不用在構造函數（構造函數注入）中設置任何參數來做到這一點？ myClassthatDoesStuff要求在構造函數中沒有參數。 –

如果你不能把任何東西放在構造函數中，肯定會讓它更難。如果你可以從頭開始使用依賴注入，那麼你就可以控制類的實例化。例如，在沒有依賴注入的情況下，WCF服務類通常在其構造函數中沒有任何東西。 –

斯科特非常感謝你解釋所有這些。說得通 –

你可以用Typemock Isolator做到這一點。

它可以讓你避免包裝和接口的所有這一數額，並做簡單：

[TestMethod] 
public void TestLogging() 
{ 
    //Arrange 
    Isolate.WhenCalled(() => myLogger.ErrorLogging("")).CallOriginal(); 

    //Act 
    var foo = new myClassthatDoesStuff(); 
    foo.DoStuff(); 

    //Assert 
    Isolate.Verify.WasCalledWithAnyArguments(() => myLogger.ErrorLogging("")); 
}

來源

2016-03-10 09:10:26 JamesR

包裝靜態類/方法以便進行單元測試？

回答

相關問題