打破縮進循環結構

在循環結構，如for，請問break;「知道」時，它的下縮進層次？打破縮進循環結構

例如：

for (i = 0; i < 10; i++) { 
    for (s = 0; s <= i; s++) { 
     if (s == 7) break; 
    } 
}

請問這個break;停止或只是內部的一個或兩個？

感謝

您正在使用哪種編程語言？ – sll

@sll問一個有效的問題，但我從來沒有見過一種語言的語法風格，它會做任何事情，但會破壞內部循環。而且我看到了很多這些語言，到目前爲止，通過C，C++，C＃，D，Java，JavaScript等，感覺到語言B的語法影響力。 –

@schnaader：我回滾了你的編輯。它完全不適用於假設OP正在討論C並添加該標籤。有問題的代碼可能很容易成爲Java，JavaScript，C＃，D或其他任何其他代碼。 –

它只會打破內部循環。

在循環中，break終止執行最近的包含do，for或while的語句。如果有的話，控制傳遞給終止語句後面的語句。

2011-11-27 15:24:51

我們不知道OP是否在使用C，這是由OP編輯問題以外的人員發明的。我不認爲我會使用MSDN作爲C參考，但是... :-) –

@TJCrowder：我看到Q帶有* C標記*，另外，我認爲沒有任何問題在MSDN上的特定鏈接中。不管語言如何，「break」只會終止內部循環。 –

'@ AIs'：是的，我想你會看到壞標籤，這就是爲什麼我告訴你OP沒有在任何地方指定C.並同意，我從來沒有見過任何語言，除了打破內部循環之外，沒有任何其他語法。不同意使用MSDN進行C參考，但無論如何，這不是特別重要。 :-) –

縮進水平並不重要，在使用讚譽的語言。只有內部循環將被打破。

2011-11-27 15:25:05

它會停止內在的一個。

2011-11-27 15:25:11 nickb

只是內在的一個。休息會突破一個單一的循環。您需要額外的邏輯才能完全打破嵌套循環，否則如果嵌套循環封裝在函數中，則可以使用返回。

2011-11-27 15:25:38 Gigi

只是內在的一個。有些語言可以選擇哪種語言。

2011-11-27 15:25:45 DiogoDoreto

你還沒說你所使用的語言，但我從來沒有見過那種語法是沒有比打破內環（允許外繼續）以外的任何語言。儘管如此，你還是應該提及你使用的語言！ :-)

許多語言與那種語法的支持標籤和直接減免，可用於打破外環。這通常是這樣的：

outer: for (i = 0; i < 10; i++) { 
    inner: for (s = 0; s <= i; s++) { 
     if (s == 7) break outer; 
    } 
}

（該inner標籤是在這種情況下，可選的，因爲我們還沒有使用過任何東西，我只是包括它的完整性）

這個例子將打破內部和外部循環。它在Java，JavaScript和其他可能的應用程序中是有效的;在C語言中，你需要在循環之後添加一個標籤，並且（不寒而慄）一個goto，你可能會更好（可以說總是更好），只是在外部循環檢查內部循環設置時包括某種終止條件。

下面是JavaScript中的一個實例（我使用了更小的數字使其更加明顯）：Without the directed break | With the directed break。

還要注意的是，在這些語言中，縮進是完全不相干的。此代碼是正是相同的代碼（只是明顯的可讀性）：

for (i = 0; i < 10; i++) { 
for (s = 0; s <= i; s++) { 
if (s == 7) break; 
} 
}

這也是相同的（和大幅的可讀性）：

 for (i = 0; i < 10; i++) { 
    for (s = 0; s <= i; s++) { 
if (s == 7) break; 
    } 
     }

很明顯，你會從來不想這樣做，但重點在於縮進是針對人，而不是編譯器（在具有這種語法風格的語言中）。

2011-11-27 15:38:34

回答