2
我有一個兩步作業定期運行在SQL Server 2012。全文目錄重建vs全文索引開始全文populaton
ALTER FULLTEXT CATALOG [CatalogName] REBUILD
ALTER FULLTEXT INDEX ON [tblname] START FULL POPULATION
我沒有第二個步驟的目的,因爲谷歌表示,在第一步驟本身的SQL Server重新創建目錄和索引的生成。
如果有人能夠幫助我理解執行上述兩個步驟期間發生的內部情況,我將不勝感激。
我們有一對一的映射。一個目錄包含一個對應於一個表的索引。我認爲在這種情況下,我可以刪除兩個步驟中的任何一個。我們有一個在另一個(我目前有208386行左右)的性能優勢? –
在這種情況下,這兩個步驟是相同的。 – gofr1
最初我認爲這兩個步驟需要大量的運行時間和事務日誌空間。我刪除了第2步,然後嘗試再次運行該作業。它花費了超過90 GB的事務日誌空間,並且仍然只運行2萬行。同樣的作業在10秒鐘內在另一臺服務器上運行。你能建議我怎樣才能達到根本原因或什麼可能會妨礙這項工作? –