gc.get_referrers（obj）應該可以爲對象返回一個空列表，但該對象仍然可以通過弱引用訪問？Python對象沒有引用，但仍然可以通過weakref訪問嗎？
如果是這樣，我將如何開始嘗試確定此對象未被垃圾收集的原因？
編輯：我不確定代碼示例在這種情況下究竟有多大幫助 - 在某處顯然有強烈的引用，但是如果我能找到它，我會被詛咒的。我的印象是，所有對象的強引用都將由get_referrers（）來標識。
編輯：已解決。我發現這個變量有一個很強的參考 - 它在遊戲事件循環中，但不是一個類變量，所以get_referrers沒有選擇它。
是：http://docs.python.org/library/weakref.html
弱引用將不被保留對象活着。
get_referrers（）函數將只能找到那些支持垃圾收集的容器;不會發現引用其他對象但不支持垃圾回收的擴展類型。
是什麼讓你覺得對象沒有被收集？另外，你有沒有嘗試過gc.collect（）？
當我期望一個None時，我仍然通過weakref得到一個對象實例。 – 2009-07-14 20:35:31
由於Christopher says，弱引用不計入對象引用計數，因此無法防止Python刪除對象。
但是，Python的垃圾回收器不會刪除循環引用中的對象並定義了__del__方法。
您可以使用gc.garbage來檢查（並修復）這種情況。
如果您確實有強烈的對象引用，請使用gc.get_referrers（obj）來查找它。
這可以幫助，如果您有泄漏，不知道是怎麼泄露：
http://mg.pov.lt/objgraph.py http://mg.pov.lt/blog/hunting-python-memleaks http://mg.pov.lt/blog/python-object-graphs.html
這是檢查模塊周圍瘦包裝;如果您難以追蹤不需要的參考資料，它可以提供很多幫助。但是，只需要追蹤參考，gc.get_referrers可能就是您所需要的。
也可能是一個引用被一個錯誤的C擴展泄露，恕我直言，你不會看到引用者，但引用計數仍然沒有下降到0.你可能想要檢查返回值sys.getrefcount 。
我很高興你發現你的問題，與最初的問題無關。儘管如此，如果其他人有這個問題，我對後代的回答有不同的看法。
該對象沒有引用者並且未被垃圾收集是合法的。
來自Python 2。7手冊：「一個實現可以推遲垃圾收集或完全忽略它 - 只要沒有收集到仍然可以訪問的對象，垃圾收集的實現質量就是一個實施質量問題。」
非OP垃圾收集器是合法的。
約代和引用計數的垃圾收集器的討論指的是一個特定的CPython實現（如標記在的問題）
請舉一個簡單的代碼示例。否則不清楚你的意思。是弱引用本身可訪問還是被引用的對象本身可以通過weakref訪問？ – yairchu 2009-07-14 20:35:51
你是如何找到參考變量的？我試圖追蹤這樣一個泄漏，但它是間歇性的，gc.get_referrers返回[]。有沒有辦法找到對象的「本地」引用？ – papercrane 2013-04-04 20:43:16