解決多繼承限制的正確方法是什麼？

我覺得每次我提問這樣的問題時，人們總是問代碼，但是我發佈了代碼，沒有人再次迴應，因爲我猜代碼太長了。所以這次我會盡量簡短。解決多繼承限制的正確方法是什麼？

考慮一個適配器類擴展此類，這對於擴大RecyclerViews提供的功能：

public class MyAdapter extends ExpandableRecyclerViewAdapter<MyParentViewHolder, MyChildViewHolder> ...

不過，我通常有另一個單獨的適配器類（即我試圖使自己），對添加複選框提供的功能RecyclerView項目/提供多選。用法示例：

public class MyOtherAdapter extends CheckableAdapter<SomeType, SomeViewHolder> ...

該類恰好足夠短後，以防萬一它是relelvant：

public abstract class CheckableAdapter<T extends CheckableObject, VH extends CheckableViewHolder> extends RecyclerView.Adapter<VH> { 
    private List<T> list; 
    private boolean checkMode; 

    public CheckableAdapter(List<T> list) { 
     this.list = list; 
     this.checkMode = false; 
    } 

    @Override 
    public void onBindViewHolder(VH holder, int position) { 
     final CheckableObject checkableObject = list.get(position); 
     holder.checkBox.setOnCheckChangedListener(...); 
     if (isCheckModeOn()) { 
      ... 
     } else { 
      ... 
     } 
    } 

    public boolean getCheckMode() { return checkMode; } 
    public void setCheckMode(boolean checkMode) { this.checkMode = checkMode; } 
}

好了，現在考慮的情況下，你需要延長兩ExpandableRecyclerViewAdapter以及CheckableAdapter ，但是你不能在Java中擴展兩個類。換句話說，您希望將兩個類的所有功能都帶入您的課堂。

解決這種情況的正確方法是什麼？任何人都可以提供一個使用我在這裏定義的類的例子嗎？

來源

2016-11-01 user7086932

考慮使用組合而不是繼承。 – bradimus

你能否提供一個使用上面我寫的類定義的例子？ – user7086932

我認爲「正常」的答案是遵循着名的「偏好構成而不是繼承」。在下面的意義上：不要使用繼承來保存幾行代碼，只需將這些額外的功能放入專用類X和Z中，並讓那些需要它的類創建一個X或Z對象，然後調用方法在那些。

但事情是：你被「塞進」Android編程模型。而我認爲在這種情況下你沒有簡單的解決方案。除非你找到一個方法來

創建一個擴展適配器
「通用」的基類，但你可以給多個可能被用來行爲「添加」到適配器方法對象

來源

2016-11-01 20:03:24 GhostCat

你可以舉一個例子，你是什麼意思的「給多個對象」，「添加行爲」？不必是實際的工作代碼，只需僞空碼即可顯示您的意思。 – user7086932

對不起，我的答案是一個「有點」不具體的原因 - 我自己並沒有太多的Android模型。我將不得不深入研究正在使用的類的javadoc，以確定需要進入通用界面的那些部分。然後人們必須想出如何合理地實施這些方法。長話短說：這是一個有趣的話題，但我認爲這是可以在1小時內回答的問題之一......有5位經驗豐富的同事在同一個會議室進行討論。換句話說：一些不能「真正」用50或100行文字回答的問題 – GhostCat

我可以告訴你，兩者之間唯一的共享組件就是ViewHolder創建/綁定方法。 – user7086932

解決多繼承限制的正確方法是什麼？

回答

相關問題