我已經看到這種表示法用了很多，我在想，這兩種表示法有什麼明顯的區別？'屬性：0'或'屬性：0px'在CSS？
element#id
{
property: 0;
}
和
element#id
{
property: 0px;
}
我用property: 0px;所有的時間，因爲我覺得它更乾淨外觀，但我真的不知道，如果在瀏覽器解釋0px不同於0。
有誰知道哪一個更好或更正？
雖然單位是可選的，如果值是0，我傾向於在離開它，我就可以通過點擊值調整與Chrome的開發者工具的價值和按上/下箭頭鍵。沒有一個單位，這是不可能的。
此外，CSS縮小器將0值的單位剝離，因此它最終無關緊要。
它們是相同的。瀏覽器將這兩個解釋爲0，因此請爲您提供更易讀的內容。
是否有「正確的」或符合標準的選擇？我知道你不能寫'border：3 solid`，因爲沒有單位，但是有沒有零標準的網絡標準？ – Blender 2010-11-30 20:53:45
正如我在我的回答中提到的那樣，這是因爲它們都是相同的：任何東西仍然爲零，無論是乘以像素大小，em，ex還是百分比。 – AgentConundrum 2010-11-30 20:55:50
不確定你的網頁標準是什麼意思，但「margin：10px 0 0 10px」可以正常工作，「border：0」的意思是你可以使用零作爲「none」的等價物。 – Tom 2010-11-30 20:57:10
零像素等於零英寸和零米等等。 0是你需要的。
我個人發現0比0px更清潔。這是兩個額外的字符，可以加起來。爲什麼在不需要時添加額外的字節？我看到padding: 0px 0px 0px 0px，它可以很容易地表示爲padding: 0的方式。
任何東西都爲零。 0px = 0% = 0em = 0pt = 0
大多數人離開單位了，因爲它根本就是不必要的混亂。
據我所知，他們之間沒有任何區別，因爲0px = 0em = 0ex = 0% = 0。作爲開發人員，完全取決於你自己決定你最喜歡什麼（當然，除非你有公司的編碼標準，你需要遵循）。
從我見過的大多數代碼示例中，大多數人都使用無單位版本。對我來說，它看起來更乾淨。如果您推送大量數據（比如說，如果您是Google），那麼這兩個字節會帶來很多帶寬，尤其是因爲您很可能在樣式表中多次重複這些數據。
正如其他人所說，它的0值並不重要，儘管我選擇將度量值添加到所有值中，所以其他任何查看我的CSS文件的人都可以測量他們可能處理的測量值別處。
單位標識符是可選，但沒有注意到性能增加（雖然你是保存兩個字符）。
按照W3C CSS 2.1 Specification for Syntax and basic data types：
一個長度值（由<長度>在本說明書中表示）的格式是一個<數>（帶有或不帶有小數點）緊跟一個單元標識符（例如，px，em等）。 零長度後，單位標識符是可選的。
（重點煤礦）
你可以使用任何一種 - 我最好的建議是不要擔心太多，但要一致地做到這一點或其他。我個人更喜歡指定「0像素」，原因如下：
好問題，並且早於這個可能重複：http://stackoverflow.com/q/5359222/292060，但那個有更好的答案，引用規範。 – goodeye 2012-01-13 04:09:35
無論您使用什麼，請務必在整個項目中保持一致。 – testing123 2016-08-11 12:49:37