Guava Striped.get（key）是否同步？

我擔心如果Guava Striped.get（key）方法是同步的。Guava Striped.get（key）是否同步？

那麼這個類線程安全嗎？

class UrlLocker { 
    Striped<Lock> locks = Striped.lazyWeakLock(1); 

    public void lock(Url url) { 
     locks.get(url).lock(); 
    } 

    public void unlock(Url url) { 
     locks.get(url).unlock(); 
    } 
}

或者我需要同步我的方法來保護訪問鎖地圖嗎？

來源

2015-10-01 Guillaume Delafosse

潛入番石榴地圖製作工具實現，我發現魔法在com.google.common.collect.ComputingConcurrentHashMap.ComputingSegment＃getOrCompu te方法中，它保護計算Lock並將其放入Map中的關鍵部分。

來源

2015-10-02 11:13:01

使之完全線程安全的，你就需要聲明locks實例作爲final：

class UrlLocker { 
    final Striped<Lock> locks = Striped.lazyWeakLock(1); 

    public void lock(Url url) { 
     locks.get(url).lock(); 
    } 

    public void unlock(Url url) { 
     locks.get(url).unlock(); 
    } 
}

而且，你的代碼的正確性取決於#hashcode實現Url類本身。如果你使用java.net.URL（它看起來不像你），如果DNS解析會在兩次調用之間改變，你會鬆動internet connection，hashcode將會改變。從Striped的javadoc

提取物：

...假設{@link對象＃的hashCode（）}正確的鍵實現...

來源

2015-10-01 06:23:34

你能否解釋爲什麼使鎖「最終」確保訪問鎖是線程安全的？ –

@GuillaumeDelafosse：分配給最終字段的_happens-before_關係可以從另一個線程訪問該字段。分配給非最終非易失性字段的情況並非如此。我認爲，至少在理論上，一個線程在創建後（在另一個線程上）立即調用UrlLocker方法可以看到未鎖定的「鎖」字段。無論如何，如果他們不需要改變，你應該總是讓場地最終成爲最終的。 – ColinD

明白了。無論如何，你確定locks.get是安全的。我的意思是，有沒有兩個線程調用它的機會不會讓Striped爲同一個鍵創建兩個Lock實例？我試圖潛入Guava實現中，但在獲取和創建緩存中的鎖時沒有找到任何同步... –

Guava Striped.get（key）是否同步？

回答

相關問題