ejabberd 13.10服務器在性能方面比ejabberd以前的版本更好嗎？

我正在使用ejabberd-2.1.13作爲我的android應用程序的服務器進行android應用程序開發。我聽說ejabberd-13.10的性能比以前的版本要好。所以我在我的ubuntu機器上安裝了ejabberd-13.10。爲了確保ejabberd-13.10的性能，我對不同的ejabberd服務器進行了性能測試（ejabberd-2.1.13 & ejabberd- 13.10）使用fprof工具，如下面的鏈接所述（http://carbonshaft.blogspot.in/2011/11/erlang-using-fprof-profiler-to-drive.html）。但是我得到最新的ejabberd服務器（ejabberd-13.10）與ejabberd-2.1.13相比顯示性能下降。請你指教ejabberd-13.10服務器如何更好性能？ejabberd 13.10服務器在性能方面比ejabberd以前的版本更好嗎？

來源

2013-12-23 BABU K

最新的'ejabberd'發佈是[13.12]（http://lists.jabber.ru/pipermail/ejabberd/2013-December/008223.html）。雖然它的發行說明沒有提到性能改進。 – kostix

13.10更好的是簡單的事實2.1.x分支是officially deprecated and abandoned。

這意味着兩件簡單的事情：

在2.1.x版本沒有新的版本將被釋放。
在2.1.13中發現的錯誤可能無法修復。

此外，我會建議不剖析而是測量現實生活中的表現使用合適的工具，如tsung。分析兩個不同代碼庫的問題是，您正在比較蘋果和橙子。內存消耗等事件（由於從字符串切換到二進制文件，聲明在13.x中大大減少）做當您打算承載數千個併發連接時，在真實場景中計數。還要注意像ejabbed這樣的程序確實傾向於是內存和I/O綁定，而不是CPU綁定（後者通常表明您已經設法觸發程序或運行時中的錯誤），因此僅僅分析可能不是指示性的，只能對分段或生產服務器進行壓力測試。

來源

2013-12-23 13:56:40 kostix

感謝您的回覆kostix。 –

我可以使用tsung檢查負載平衡。但是，如何查看ejabberd -13.10和ejabberd-2.1.13所消耗的內存。 –

@BABUK，通過在目標服務器上運行任何您感覺適合的監控工具。這可能就像'$ watch -n 5 grep -F VmRSS/proc/$（pgrep beam）/ status'一樣簡單 – kostix

與ejabberd 13.x開始，幾個的優化已經完成：

優化的內存消耗。
優化一些重要模塊的性能，如pubsub。
更好的多用戶聊天性能和更低的延遲。
組播路由優化。

就性能而言，ejabberd 15.07例如對所有參數的效率是2到3倍：內存，延遲，CPU。

來源

2015-08-02 09:44:55

ejabberd 13.10服務器在性能方面比ejabberd以前的版本更好嗎？

回答

相關問題