升壓shared_ptr的默認構造函數中使用

我想我可能需要做這樣的事情在我的應用程序下面的僞代碼：升壓shared_ptr的默認構造函數中使用

boost::shared_ptr<T> p; 
... 
... 
p = boost::shared_ptr<T>(new T);

我知道有使用賦值運算符的其他選項，但我注意到在boost::shared_ptr文檔/例子，他們從來沒有討論過這種涉及默認構造函數的情況。

我想我的問題是：這是有效的用途嗎？換句話說，它是否合法，是否會導致潛在的內存泄漏？欣賞任何想法/更正。非常感謝！

注意：我還記得閱讀，以及下面的一些評論表明，他們建議在調用構造函數new時始終使用名爲shared_ptr。不過，我很難想象這可能會造成任何傷害。如果你有他們，請張貼任何反例。謝謝！

來源

2012-06-21 squashed.bugaboo

這違反安全使用智能指針的＃1規則：[「總是使用一個命名的智能指針變量來保存結果「（http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm）（代碼就像_appears_對我來說很安全，因爲'operator ='被指定爲非-throwing。然而，最好遵循這個最佳做法_所有的時間。這是很好的養成良好的習慣，它可以幫助你不必擔心你的代碼是否安全。） –

是的，我記得在文件..因此，這個問題。雖然似乎無傷大雅。這怎麼能打破任何東西？ –

@ squashed.bugaboo：能夠打破任何東西，更多的是因爲地道和不令人驚訝。 – ildjarn

這是完全合法和記憶安全的。您調用上T默認的構造函數的事實是無關緊要的：只要你有一個動態分配的對象，你可以用它在一個shared_ptr<>

如果你指的shared_ptr<>默認的構造函數，也沒關係：包裹指針爲NULL，當其他shared_ptr<>分配

將不會被刪除

你必須要小心，雖然檢查內容是否NULL與否，否則你可能會訪問一個無效的指針

來源

2012-06-21 21:01:53 Attila

我已經選擇了這個作爲答案，因爲我已經嘗試過了，它適用於我，並且所有地獄都沒有失散。但是我想承認，它違反了使用shared_ptr附帶的建議。謝謝。 –

升壓shared_ptr的默認構造函數中使用

回答

相關問題