運算符++（）nothrow不編譯

爲什麼我不能讓運算符++（）不成立？運算符++（）nothrow不編譯

這可能是使用後綴++運算符（通過前綴++運算符）的少數優點之一。

例如，此代碼不能編譯

class Number 
{ 
public: 
    Number& operator++()  // ++ prefix 
    { 
     ++m_c; 
     return *this; 
    } 

    Number operator++ (int) nothrow // postfix ++ 
    { 
     Number result(*this); // make a copy for result 
     ++(*this);    // Now use the prefix version to do the work 
     return result;   // return the copy (the old) value. 
    } 

    int m_c; 
};

在一個側面說明它的後綴運算符還可以由線程安全的。

來源

2016-05-17 Damian

有沒有原因你沒有聲明前綴運算符'nothrow'？這將有助於瞭解編譯器在抱怨什麼，但我認爲它可能很簡單，因爲當您使用非'nothrow'前綴運算符來實現它時，'nothrow'後綴操作符會抱怨。 – ShadowRanger

@ShadowRanger：就是這樣。 'nothrow'函數不能調用潛在的拋出函數。 –

在VC 2015中，我得到：錯誤C3646：'nothrow'：未知覆蓋說明符 – Damian

nothrow是一個常量，用於傳遞給operator new以指示new不應該在出錯時拋出異常。

我想你想要的是noexcept。

來源

2016-05-17 00:26:51 zdan

有點奇怪，爲什麼我們需要C++中的兩個關鍵字，它們看起來與我相似。 – Damian

@Damian'nothrow'在C++中不是關鍵字，它是'std :: nothrow_t'類型的常量。 –

技術上nothrow不是關鍵字。這是std命名空間中的一個常量。但我同意，這是令人困惑的（即使你的問題的評論者感到困惑）。 – zdan

運算符++（）nothrow不編譯

回答

相關問題